The Marijuana Conviction – A history of marijuana prohibition in the United States (1999) [Η καταδίκη της κάνναβης – Η ιστορία για την απαγόρευση της κάνναβης στις ΗΠΑ]

Richard J. Bonnie

and

Charles H. Whitebread II

Σημείωση από τον Εκδότη

Οι επιστημονικές ιστορίες για τα ναρκωτικά και για τις πολιτικές για τα ναρκωτικά σπάνια αντανακλούν καλά τις τρέχουσες πολιτικές και τους υπερασπιστές τους. Αυτό το βιβλίο δεν αποτελεί εξαίρεση. Υπάρχουν απλώς πάρα πολλά στην ιστορική καταγραφή που αντανακλούν ελάχιστα τα κίνητρα και τις κρίσεις εκείνων που προώθησαν και υποστήριξαν την ποινική απαγόρευση της κάνναβης στις ΗΠΑ και πολύ λίγα για τους ρόλους της επιστήμης, της ιατρικής και της απαθούς ανάλυσης. Η φοβερή και ατημέλητη δημοσιογραφία, η ψευδής επιστήμη και η ξεδιάντροπη προπαγάνδα, ο ρατσισμός και η ξενοφοβία, όλα συνέβαλαν στην εμφάνιση και την θεσμοθέτηση της απαγόρευσης της κάνναβης σε αυτή τη χώρα.

Οι Richard J. Bonnie και Charles H. Whitebread II έγραψαν αυτό το βιβλίο το 1973. Ο Bonnie μόλις είχε ολοκληρώσει μια θητεία ως Αναπληρωτής Διευθυντής της Επιτροπής Shafer που διορίστηκε από τον Πρόεδρο Νίξον για να αξιολογήσει τις πολιτικές του έθνους για τα ναρκωτικά. Οι εκθέσεις της Επιτροπής έδωσαν νομιμότητα και ώθηση στο αυξανόμενο συναίσθημα υπέρ της μεταρρύθμισης των ομοσπονδιακών, πολιτειακών και τοπικών νόμων για τα ναρκωτικά, ιδίως εκείνων που αφορούν την κάνναβη. Τα επόμενα χρόνια έντεκα πολιτείες αποποινικοποίησαν την κατοχή κάνναβης και ανώτατα στελέχη στον Λευκό Οίκο του Προέδρου Κάρτερ μίλησαν ανοιχτά υπέρ της αποποινικοποίησης της κάνναβης σε ομοσπονδιακό επίπεδο.

Η δεκαετία του ‘80 αντιπροσώπευε μια μερική επιστροφή στα συναισθήματα και τις σκληρές πολιτικές των προηγούμενων δεκαετιών. Τώρα το εκκρεμές της κοινής γνώμης φαίνεται να ταλαντεύεται για άλλη μια φορά (ακόμα και όταν οι συλλήψεις για κάνναβη και άλλες κυρώσεις αυξάνονται κάθε χρόνο). Ίσως ο καλύτερος δείκτης της τάσης είναι η ετήσια έρευνα σε πρωτοετείς φοιτητές στα κολέγια, η οποία από το 1968 ρωτούσε τους φοιτητές εάν πιστεύουν ότι η κάνναβη πρέπει να νομιμοποιηθεί. Η αναλογία που συμφωνούσε “απόλυτα” ή “μερικώς” κορυφώθηκε στο 52,9% το 1977, μειώθηκε στο 16,7% το 1989 και τώρα έχει αυξηθεί στο 33% (από το 1996). Η συζήτηση για την πολιτική για την κάνναβη περιλαμβάνει τώρα επίσης δύο κάπως διακριτά ζητήματα, για το εάν και πώς να γίνει νόμιμα διαθέσιμη η κάνναβη για ιατρικές χρήσεις και για το εάν οι ΗΠΑ θα πρέπει να ενωθούν με άλλα έθνη για να επιτρέψουν την νόμιμη παραγωγή κάνναβης για βιομηχανικούς σκοπούς. Πρόσφατες δημοσκοπήσεις δείχνουν τώρα ότι περισσότερο από το 60% των ενηλίκων Αμερικανών υποστηρίζει την νομιμοποίηση της κάνναβης για ιατρικούς σκοπούς και το 50-55% υποστηρίζει την νομιμοποίηση της παραγωγής κάνναβης για βιομηχανικούς σκοπούς.

Αυτό το βιβλίο, το δεύτερο που επανεκδόθηκε ως μέρος της σειράς ανατύπωσης κλασικών βιβλίων για τις πολιτικές για τα ναρκωτικά του The Lindesmith Center, κυκλοφορεί μόλις μήνες μετά από μια σειρά καθαρών σαρωτικών νικών για την μεταρρύθμιση της πολιτικής για τα ναρκωτικά την ημέρα των εκλογών. Πολίτες σε πέντε πολιτείες, Αλάσκα, Ουάσιγκτον, Όρεγκον, Νεβάδα, Κολοράντο και Ουάσιγκτον DC ενέκριναν πρωτοβουλίες ψηφοφορίας που νομιμοποιούν την χρήση της κάνναβης για ιατρικούς σκοπούς (αν και μόνο τρεις θα επιφέρουν άμεσες αλλαγές στους νόμους της πολιτείας). Στο Όρεγκον, τα δύο τρίτα των ψηφοφόρων απέρριψαν επίσης μια προσπάθεια του νομοθέτη της πολιτείας να επανα-ποινικοποιήσει την κάνναβη. Και στην Αριζόνα, οι ψηφοφόροι απέρριψαν ομοίως τις προσπάθειες του νομοθετικού σώματος της πολιτείας να αναιρέσει μια πρωτοβουλία μεταρρύθμισης της πολιτικής για τα ναρκωτικά που είχε περάσει το 1996.

Οι προοπτικές για την μεταρρύθμιση της πολιτικής για τα ναρκωτικά φαίνονται τώρα καλύτερες από κάθε άλλη φορά απ’ο ότι τις δύο προηγούμενες δεκαετίες. Πολλοί άνθρωποι υποψιάζονται ότι κάτι δεν είναι σωστό σχετικά με τις πολιτικές του έθνους για την κάνναβη, αλλά αποφεύγουν να υποστηρίξουν την μεταρρύθμιση εν μέρει επειδή υποθέτουν ότι πρέπει να υπήρχαν εξαρχής καλοί λόγοι για την ποινικοποίηση της κάνναβης. Αυτό το βιβλίο είναι επιστημονικό και αντικειμενικό. Είναι επίσης, σε τελική ανάλυση, ισχυρά στοιχεία για την μεταρρύθμιση.

Ethan Nadelmann

Director
The Lindesmith Center

January, 1999

Πρόλογος στην έκδοση του 1999

Στις αρχές του 1971, όταν έγινα Chairman της επιτροπής National Commission on Marihuana and Drug Abuse, η αμερικανική κοινωνία ήταν βαθιά διχασμένη από τον πόλεμο στο Βιετνάμ και οι πανεπιστημιουπόλεις των κολεγίων ήταν εστίες διαφωνίας. Η χρήση κάνναβης είχε γίνει ένα ισχυρό σύμβολο στους πολιτιστικούς πολέμους και, ως εκ τούτου, τα επιστημονικά δεδομένα σχετικά με αυτήν ουσία κρύβονταν πίσω από την κοινωνική της σημασία. Σε αυτό το πολεμικό πλαίσιο, η Επιτροπή αποφάσισε να αποκαλύψει τα γεγονότα και να τα αναφέρει στον αμερικανικό λαό. Στην πρώτη μας αναφορά, “Marihuana: A Signal of Misunderstanding (1972)”, προτείναμε να αποπολιτικοποιηθεί η χρήση κάνναβης, να αποκαθηλωθεί από την αίγλη της και να αποποινικοποιηθεί. Στη δεύτερη έκθεσή μας, ένα χρόνο αργότερα, είπαμε ότι η χρήση ναρκωτικών στην Αμερική πρέπει να αντιμετωπίζεται ως πρόβλημα δημόσιας υγείας και ότι θα πρέπει να αντιμετωπιστεί μέσω μιας ισόρροπης χρήσης αυτών που σήμερα ονομάζονται πολιτικές από την πλευρά της προσφοράς και της ζήτησης. Το έργο της Επιτροπής ωφελήθηκε πάρα πολύ από τις συνεισφορές του καθηγητή νομικής του University of Virginia, του Richard Bonnie, ο οποίος υπηρέτησε ως Αναπληρωτής Διευθυντής μας και ήταν βασικός αρχιτέκτονας των δύο εκθέσεων μας. Μία από τις πολλές συνεισφορές του καθηγητή Bonnie ήταν η έρευνα σχετικά με την ιστορία των νόμων για την κάνναβη σε αυτή τη χώρα (που διεξήχθη από κοινού με τον συνάδελφό του Charles Whitebread). Το έργο τους δημοσιεύτηκε αρχικά σε ένα Παράρτημα της έκθεσης της Επιτροπής του 1972 και στην συνέχεια επεκτάθηκε και δημοσιεύτηκε από το University Press of Virginia ως βιβλίο με τίτλο “The Marihuana Conviction” (1974).

Φαίνεται ότι η χώρα μας δεν έχει ακόμη μπορέσει να διευθετήσει τις επιστημονικές και ιατρικές πληροφορίες για την κάνναβη. Περισσότερα από 25 χρόνια μετά την έκδοση της έκθεσης από την Επιτροπή, τα γεγονότα σχετικά με την ιατρική χρησιμότητα της κάνναβης και τους κινδύνους που συνδέονται με την μη ιατρική χρήση εξακολουθούν να καλύπτονται από συναισθήματα και πολιτικές στάσεις. Ελπίζω ότι η αναδημοσίευση του “The Marijuana Conviction” θα βοηθήσει στην εξάλειψη ορισμένων από τις συνεχιζόμενες παρεξηγήσεις.

Governor Raymond P. Shafer

Chairman, National Commission on Marihuana and Drug Abuse (1971-1973)

Συγγραφείς, Πρόλογος στην έκδοση του 1999

Όταν το “The Marihuana Conviction” δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά το 1974, οι πολιτικοί άνεμοι έπνεαν προς την κατεύθυνση της μεταρρύθμισης. Με ώθηση από την έκθεση του 1972 της επιτροπής National Commission on Marihuana and Drug Abuse, ένα αυξανόμενο σώμα τεκμηριωμένης γνώμης υποστήριξε την αποποινικοποίηση της κατοχής κάνναβης για προσωπική χρήση. Τα επόμενα αρκετά χρόνια, έντεκα πολιτείες θέσπισαν νομοθεσία αποποινικοποίησης, η Κυβέρνηση του Προέδρου Ford έγειρε προς την κατεύθυνση της μεταρρύθμισης και η Κυβέρνηση του Προέδρου Carter ενέκρινε ρητά την αποποινικοποίηση.

Ο ρυθμός της μεταρρύθμισης επιβραδύνθηκε ξαφνικά και σταμάτησε στα τέλη της δεκαετίας του ‘70. Αυτή η ανατροπή στην πολιτική για την κάνναβη συνδέθηκε με την συντηρητική αλλαγή της κοινής γνώμης που τελικά έφερε τον Ρόναλντ Ρίγκαν στον Λευκό Οίκο και με επιδημιολογικά στοιχεία ότι η χρήση κάνναβης αυξανόταν μεταξύ των εφήβων, μια τάση που έφτασε στο υψηλότερο σημείο της το 1979. Αν και είναι αμφίβολο ότι η αύξηση της χρήσης κάνναβης από τους νέους αποδόθηκε στην αποποινικοποίηση, ήταν ανησυχητική από άποψη δημόσιας υγείας και αποτέλεσε μια νέα πρόκληση για τους μεταρρυθμιστές. Είχαμε συχνά επιστήσει την προσοχή στις συμβολικές ή δηλωτικές λειτουργίες της νομοθεσίας που θεσπίζει την απαγόρευση της κάνναβης ή επιβάλλει ποινές για αδικήματα ναρκωτικών. Τώρα έπρεπε να αντιμετωπίσουμε τα δηλωτικά αποτελέσματα της νομοθετικής δράσης για την κατάργηση της απαγόρευσης της κάνναβης ή την βελτίωση των κυρώσεων για αδικήματα για τα ναρκωτικά. Η μεταρρύθμιση της νομοθεσίας για τα ναρκωτικά είναι μια περίπλοκη υπόθεση.

Το σύντομο πείραμα του έθνους στην μεταρρύθμιση του νόμου για τα ναρκωτικά κατά την διάρκεια της δεκαετίας του ‘70 διαδέχθηκε, σχεδόν εν μία νυκτί, ένας κατασταλτικός “Πόλεμος κατά των Ναρκωτικών”. Η “μηδενική ανοχή” έγινε το σύνθημα της εθνικής πολιτικής για τα ναρκωτικά για σχεδόν 15 χρόνια. Οι συλλήψεις για αδικήματα ναρκωτικών εκτοξεύθηκαν, γεμίζοντας τις φυλακές του έθνους με παραβάτες της νομοθεσίας περί ναρκωτικών. Ορισμένοι παραβάτες κάνναβης εκτίουν ποινές ακόμη πιο υπερβολικές από εκείνες που είχαν κλονίσει την υποστήριξη του κοινού για τους νόμους για την κάνναβη της δεκαετίας του ‘60 και μας οδήγησαν να ξεκινήσουμε την έρευνα που κορυφώθηκε στο “The Marihuana Conviction”.

Καθώς γράφονται αυτά τα λόγια, οι πολιτικοί άνεμοι φαίνεται να στρέφονται για άλλη μια φορά προς την κατεύθυνση της μεταρρύθμισης. Μια πρόσφατη αύξηση στην χρήση ουσιών από εφήβους δείχνει, για άλλη μια φορά, ότι η καταστολή δεν “λύνει” τα προβλήματα των ναρκωτικών. Μια πιο ισορροπημένη προσέγγιση για την χρήση ναρκωτικών έχει υποστηριχθεί τους τελευταίους μήνες από το College on the Problems of Drug Dependence (CPDD), τον κορυφαίο επιστημονικό οργανισμό στον τομέα, και από την Physician Leadership on National Drug Policy, μια νέα οργάνωση διακεκριμένων γιατρών που ευνοούν μια προσέγγιση δημόσιας υγείας στον έλεγχο των ναρκωτικών. Σε αυτό το πλαίσιο, χαιρόμαστε που το Lindesmith Center αποφάσισε να αναδημοσιεύσει το “The Marihuana Conviction” (τώρα με τον τίτλο “The Marijuana Conviction”, για να το κάνει πιο προσβάσιμο στις βάσεις δεδομένων υπολογιστών) ως μέρος της σειράς κλασικών βιβλίων για την πολιτική για τα ναρκωτικά. Θα είμαστε ακόμη πιο ικανοποιημένοι εάν αυτή η προσπάθεια συμβάλει στην αναβίωση της υπόθεσης των μεταρρυθμίσεων.

Θα πρέπει επίσης να εισάγουμε δύο ήπιες επιφυλάξεις. Αυτή είναι μια επανέκδοση ενός βιβλίου που αρχικά δημοσιεύτηκε το 1974. Δεν επιχειρήσαμε να ενημερώσουμε την ιστορία ή να αναθεωρήσουμε τι έχουν πει άλλοι συγγραφείς σχετικά με την ιστορία των νόμων για την κάνναβη τα τελευταία 25 χρόνια. Αν και δεν έχουμε λόγο να επανεξετάσουμε τα βασικά περιγράμματα της ιστορικής μας αφήγησης, άλλοι συγγραφείς έχουν αναμφίβολα εντοπίσει πραγματικά λάθη, έχουν αποκαλύψει πρόσθετες πηγές και έχουν προσφέρει διαφορετικές ερμηνείες των στοιχείων που συγκεντρώσαμε. Εν ολίγοις, ενώ το βιβλίο μπορεί να είναι “κλασικό”, δεν είναι πλέον οριστικό.

Μεμονωμένα και από κοινού, δεν έχουμε κρύψει την υποστήριξή μας στην μεταρρύθμιση της νομοθεσίας για την κάνναβη, τότε (το 1974) ή τώρα. Ωστόσο, οι ιδέες μας σχετικά με συγκεκριμένες πτυχές της πολιτικής ελέγχου των ναρκωτικών δεν παρέμειναν αμετάβλητες τις τελευταίες δύο δεκαετίες και η επανέκδοση αυτού του βιβλίου δεν πρέπει να εκληφθεί ως επιβεβαίωση κάθε άποψης που εκφράζεται σε αυτό.

Richard J. Bonnie

Charlottesville, Virginia

September, 1998

Πρόλογος (από Dana L. Farnsworth)

Η κάνναβη έχει ονομαστεί ως το “deceptive weed” (παραπλανητικό χόρτο). Πράγματι, έχει μια φύση τόσο ποικιλόμορφη που καθιστά σχεδόν κάθε δήλωση σχετικά με αυτήν στόχο αντίφασης. Οι εκτιμήσεις των φυσιολογικών και ψυχολογικών επιπτώσεών της είναι εμφανώς αναξιόπιστες. Η διφορούμενη φύση της φαίνεται να προκαλεί ισχυρές απόψεις που προσπαθούν να προκαλέσουν βεβαιότητα όπου δεν υπάρχει καμία. Έτσι οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής τείνουν να γίνονται θύματα της δικής τους προπαγάνδας. Όταν η κάνναβη άρχισε για πρώτη φορά να γίνεται κοινωνικό πρόβλημα σε αυτή την χώρα, τα μέλη του Κογκρέσου οδηγήθηκαν να κάνουν οριστικές κρίσεις που δεν υποστηρίζονταν από αξιόπιστα στοιχεία. Ψηφίστηκαν νόμοι, βασισμένοι σε ορισμούς που είναι γνωστό ότι δεν είναι επιστημονικοί. Κριτικές που φαίνονται πλέον έγκυρες και επιστημονικές απορρίφθηκαν αδικαιολόγητα. Αυτό το βιβλίο καταγράφει αυτές και πολλές άλλες εξελίξεις κατά τις δεκαετίες κατά τις οποίες το φυτό Cannabis sativa ήταν γνωστό στις ΗΠΑ.

Αυτή η μονογραφία είναι παραπλανητική, είναι πολύ πιο συναρπαστική και κατατοπιστική από ότι υποδηλώνει ο τίτλος της. Η ανάγνωση σχετικά με τις προσπάθειες για τον έλεγχο της χρήσης της κάνναβης μέσω νομικών μέτρων θα μπορούσε να είναι (και συνήθως είναι) ανυπόφορα βαρετή, αλλά αυτός ο τόμος είναι διαφορετικός. Φωτίζεται τόσο από την ευρεία και πλήρη γνώση των συγγραφέων των τεχνικών πτυχών του προβλήματος, σε συνδυασμό με την ευαίσθητη επίγνωση των πολλών ψυχολογικών και κοινωνιολογικών πτυχών του, που η ανάγνωση είναι τόσο ευχάριστη και φωτίζει επίσης την ικανότητα ενός έθνος να κοροϊδεύει τον εαυτό του, καθώς και να κάνει το χαζό.

Αν και οι συγγραφείς άρχισαν να ερευνούν και να γράφουν για αυτό το θέμα το 1969, πρόσφατα είχαν το πλεονέκτημα μιας τεράστιας ποσότητας εργασίας που έγινε από και υπό την αιγίδα της επιτροπής National Commission on Marihuana and Drug Abuse (1971-1973). Ο επικεφαλής συγγραφέας ήταν ένας από τους κύριους αρχιτέκτονες των δύο εκθέσεων αυτής της ομάδας. Με την έκδοση αυτής της καταλυτικής ιστορίας, ένας φυσικός σύντροφος των οκτώ επίσημων τόμων της επιτροπής, έτσι, όποιος θέλει να εξοικειωθεί με όλες τις περίπλοκες, λεπτές και δύσκολες πτυχές του προβλήματος των ναρκωτικών σε αυτή τη χώρα, έχει στην διάθεσή του μια ολοκληρωμένη βιβλιοθήκη.

Ποιος πρέπει να διαβάσει αυτό το βιβλίο; Όποιος θέλει να συνειδητοποιήσει ένα από τα πιο ευμετάβλητα ζητήματα της εποχής μας, το οποίο, με την σειρά του, σχετίζεται με την μεγάλη βαρύτητα όλων των άλλων ζητημάτων που ταλανίζουν μια κοινωνία που προσπαθεί να επιτύχει το καλύτερο σε συνθήκες διαβίωσης για όλους τους πολίτες της. Πιο συγκεκριμένα, θα πρέπει να διαβαστεί από όσους επιθυμούν να ενημερωθούν καλύτερα για το πώς εξελίσσονται τα κοινωνικά ζητήματα με τρόπους που δεν είναι επιδιωκόμενοι ή ακόμη και προβλέψιμοι. Φοιτητές νομικής και ιατρικής, κοινωνιολόγοι, νομοθέτες σε όλα τα επίπεδα και υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής μου έρχονται αμέσως στο μυαλό. Οι δάσκαλοι, οι κληρικοί και όλοι όσοι συμβουλεύουν τους άλλους (ιδιαίτερα τους νέους) θα κερδίσουν πολλά για να αυξήσουν την αυτοπεποίθησή τους.

Από πολλές απόψεις το πρόβλημα της κάνναβης μοιάζει με πολλά από τα άλλα κοινωνικά μας διλήμματα: όσοι εμπλέκονται το κάνουν σταδιακά, από τον έναν συμβιβασμό μετά τον άλλον, μέχρι να παγιδευτούν σε καταστάσεις από τις οποίες δεν υπάρχει εύκολη διέξοδος.

Η ανάγνωση αυτού του βιβλίου ήταν ευχάριστη, διαφωτιστική και συγκινητική. Η παραγωγή ενός τέτοιου όγκου, η ανίχνευση της ανταπόκρισης μιας κοινωνίας σε ένα μόνο είδος φυτού, είναι ένα σημαντικό επίτευγμα. Το να το διαβάσει κανείς προσεκτικά θα προσθέσει σημαντικά στην γνώση του τρόπου με τον οποίο μια ελεύθερη κοινωνία μπορεί να παραστρατήσει στις μεθόδους της και όμως τελικά να βρει τρόπους επίλυσης των περίπλοκων προβλημάτων που αντιμετωπίζει.

Dana L. Farnsworth, M.D.

Vice Chairman, National Commission on Marihuana and Drug Abuse

Boston, Massachusetts July 1973

Πρόλογος (από τους συγγραφείς)

Αυτό το βιβλίο αναφέρεται σε ένα αμφιλεγόμενο θέμα. Πράγματι, η συζήτηση για την κάνναβη προκαλεί πιθανώς πολύ ισχυρότερες ψυχολογικές αντιδράσεις από ότι η ίδια η κατανάλωση της κάνναβης. Για το λόγο αυτό, κανένας “ειδικός”, όποια και αν είναι η επιστήμη του, δεν μπορεί να ισχυριστεί αξιόπιστα ότι δεν έχει άποψη για τα καίρια ζητήματα της κοινωνικής και νομικής πολιτικής. Δεν κάνουμε τέτοια προσποίηση. Στην πραγματικότητα, σκοπεύουμε να καθαρίσουμε το τοπίο από την αρχή διευκρινίζοντας την γενική οπτική από την οποία βλέπουμε την συζήτηση για την κάνναβη.

Το πνευματικό μας ενδιαφέρον για την κάνναβη και την νομική της ιστορία ξεκίνησε το φθινόπωρο του 1969. Το επικίνδυνο γεγονός ήταν η εκτίμηση μιας υποχρεωτικής εικοσαετούς κάθειρξης σύμφωνα με το νόμο της Βιρτζίνια σε έναν νεαρό φοιτητή για κατοχή μικρής ποσότητας κάνναβης. Η υπόθεσή του έλαβε εθνική δημοσιότητα και ανέδειξε τις ατομικές αδικίες που τόσο συχνά επιβάλλονται από τους νόμους της χώρας για την κάνναβη.

Αποφασίσαμε εκείνη την στιγμή να υποβάλουμε υπόμνημα στο Ανώτατο Εφετείο της Βιρτζίνια ως “φίλοι του δικαστηρίου” στην υπόθεση. Ξεκάθαρα νομικά ζητήματα επρόκειτο να αποτελέσουν το επίκεντρο της σύντομης έκθεσης: ότι ο νομοθέτης της Βιρτζίνια δεν σκόπευε οι δικαστές να αξιολογήσουν τέτοιες ποινές, ότι αν συνέβαινε, μια εικοσαετής ποινή για ένα τέτοιο ασήμαντο αδίκημα ήταν αντισυνταγματικά υπερβολική, ότι ο νομοθετικός χαρακτηρισμός της κάνναβης ως ναρκωτικού ήταν παράλογος και ότι η ποινική απαγόρευση της κατοχής για προσωπική χρήση παραβίαζε ατομικά δικαιώματα και, ως εκ τούτου, υπερέβαινε τις αρμοδιότητες του νομοθέτη. Την ίδια στιγμή, σχεδιάσαμε να αφιερώσουμε ουσιαστική προσοχή στην πολιτική και δικαστική ιστορία της νομοθεσίας για την κάνναβη και στην τρέχουσα κατάσταση της επιστημονικής γνώσης για την ουσία.

Λίγο καιρό μετά την ανάληψη αυτής της προσπάθειας, η Γενική Συνέλευση της Βιρτζίνια αναθεώρησε τον νόμο περί κάνναβης της πολιτείας, μειώνοντας την ισχύ των συνταγματικών μας επιχειρημάτων. Υποψιαζόμασταν ότι το δικαστήριο θα απέφευγε όλα τα συνταγματικά ζητήματα στις υποθέσεις που εκκρεμούν βάσει του παλιού νόμου και θα επέτρεπε να τροποποιηθούν όλες οι ποινές που δεν είναι ακόμη τελεσίδικες για να συμφωνήσουν με τον νέο νόμο. Τελικά το δικαστήριο κήρυξε την υποχρεωτική ελάχιστη ποινή των είκοσι ετών που προβλέπει ο νόμος για την κατοχή οπιούχων ως μη εφαρμόσιμη στην κατοχή κάνναβης.

Ωστόσο, οι επιδρομές μας στο ιστορικό υλικό και στην σύγχρονη λογοτεχνία μας είχαν ενοχλήσει για λόγους πολύ ευρύτερους από τις ατομικές αδικίες που διαπράττονται από τον παρόντα νόμο στη Βιρτζίνια και σε άλλες πολιτείες. Το πιο σημαντικό ήταν η ζημία που υπέστη ο νόμος ως θεσμός, καθώς όλο και περισσότεροι άνθρωποι αμφισβήτησαν την σοφία της απαγόρευσης της κάνναβης, την αψηφούσαν και άρχισαν να αμφιβάλλουν για την ικανότητα του νομικού μας συστήματος να διατάξει ορθολογικά την κοινωνία. Επιπλέον, μας ανησύχησε ο βαθμός στον οποίο το ζήτημα της κάνναβης είχε παγιδευτεί σε ευρύτερες κοινωνικές πολεμικές. Η αλλαγή και η σταθερότητα, η ανυπακοή και η καταστολή, ο χιπισμός και ο μέσος αμερικανισμός, η πολιτική διαμαρτυρίας και το “νόμος και τάξη” βοήθησαν στον καθορισμό του πολιτιστικού περιβάλλοντος που συμβολίζει το ζήτημα της κάνναβης. Ανησυχούσαμε ότι η αφομοίωση του ζητήματος της κάνναβης σε μεγαλύτερες κοινωνικές συγκρούσεις είχε παραδώσει την συζήτηση στα δημόσια σπλάχνα αντί στο κοινό μυαλό.

Επομένως, συνεχίσαμε να προσπαθούμε να ανακαλύψουμε τις ρίζες των νόμων για την κάνναβη, ελπίζοντας ότι η κατανόηση της προέλευσης της απαγορευτικής πολιτικής να μετριάσει τις εχθρικές κατηγορίες των αμφισβητιών και ταυτόχρονα να προωθήσει στους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής συνειδητοποίηση της δικής τους ευθύνης. Η πρώτη μας προσπάθεια ήταν ένα άρθρο που δημοσιεύτηκε στο τεύχος Οκτωβρίου του 1970 του Virginia Law Review (τόμος 56, σελ. 971-1203), με τίτλο “The Forbidden Fruit and the Tree of Knowledge: An Inquiry into the Legal History of American Marijuana Prohibition”. Δεδομένης της αρχικής εστίασης της έρευνάς μας, αυτή η μελέτη αφιερώθηκε ως επί το πλείστον στην δικαστική και συνταγματική ιστορία. Ωστόσο, η περιορισμένη έρευνά μας για την πολιτική και κοινωνική ιστορία ήταν ίσως η πιο συναρπαστική πτυχή του άρθρου και απλώς άνοιξε τις ορέξεις μας για περαιτέρω έρευνα.

Με την συνεργασία της επιτροπής National Commission on Marihuana and Drug Abuse και του Bureau of Narcotics and Dangerous Drugs στο U.S. Department of Justice, εμβαθύναμε στα ιστορικά έγγραφα. Αυτό το βιβλίο είναι το αποτέλεσμα των προσπαθειών μας. Κατά την συγγραφή του, μαστιζόμασταν συνεχώς από μια σύγκρουση μεταξύ αναγνωσιμότητας και πληρότητας. Κάναμε λάθος στην κατεύθυνση της ενδελεχούς τεκμηρίωσης λόγω της μεγάλης μας εξάρτησης από υλικά πρωτογενούς πηγής, πολλά από τα οποία δεν είναι εύκολα προσβάσιμα.

Ένα άλλο σημείο ανησυχίας ήταν η κατάλληλη ονομασία για το θέμα μας. Σε όλη την πολυτάραχη κοινωνική του ιστορία, τα διάφορα μείγματα φύλλων, μίσχων, κορυφών και ρητίνης του φυτού Cannabis sativa L. ήταν γνωστά με πολλά ονόματα. Σε αυτή την χώρα, η ινδική κάνναβη και η marihuana ήταν τα πιο κοινά, αν και η τελευταία έχει γραφτεί με πολλούς τρόπους (όπως και marijuana). Τα τελευταία χρόνια, έχουμε ακόμη παρατηρήσει ότι η ορθογραφία της λέξης έχει συμβολική κοινωνική σημασία και η προτίμηση κοινωνικής πολιτικής ενός συγγραφέα μπορεί συχνά να προβλεφθεί ανάλογα με το αν ξεκινά την τρίτη συλλαβή με “h” ή με “j”. Υποπτευόμαστε ότι οι υποστηρικτές της αλλαγής επιμένουν να χρησιμοποιούν το “j” επειδή το “marihuana” ήταν πάντα η επίσημη ορθογραφία.

Αν και το “j” πιθανότατα συμμορφώνεται περισσότερο με την πρακτική της ισπανικής μετάφρασης, έχουμε χρησιμοποιήσει σε αυτό το βιβλίο την ορθογραφία που συναντάμε πιο συχνά στα ιστορικά έγγραφα. Ομοίως, παρόλο που το “marihuana” αναφέρεται τώρα κυρίως σε ένα χαλαρό μείγμα φύλλων, μίσχων και κορυφών γενικά τυλιγμένα σε τσιγάρα και όχι στα ισχυρά ρητινώδη μείγματα (“χασίς”), η ισχύς του μείγματος δεν φαίνεται ότι είχε ιστορική σημασία. Πράγματι, η κάνναβη ήταν γνωστή κατά τα στάδια διαμόρφωσης της αμερικανικής απαγόρευσης της είτε ως “hasheesh”, όρος που προέρχεται από την ανατολική βιβλιογραφία ή ως “marihuana”, ο τοπικός όρος. Έτσι, στις επόμενες σελίδες δεν υπάρχει πρόθεση διάκρισης μεταξύ των ρητινωδών και χαλαρών μιγμάτων εκτός εάν το περιεχόμενο απαιτεί διαφορετικά.

Σε μια προσπάθεια που απαιτούσε βαθιές εξορμήσεις στα σπλάχνα τόσων πολλών βιβλιοθηκών και αιθουσών αρχείων, φυσικά μας βοηθούσε ένα πλήθος ατόμων που ήταν πάρα πολλά για να τα αναφέρουμε εδώ. Ωστόσο, στο προσωπικό του Virginia Law Review του 1969-70, στις τρεις γενιές βοηθών φοιτητών στην University of Virginia Law School, στο προσωπικό της National Commission on Marihuana and Drug Abuse και στο προσωπικό του Bureau of Narcotics and Dangerous Drugs, οφείλουμε ειλικρινείς ευχαριστίες. Αξίζει ιδιαίτερης αναφοράς η ερευνητική βοήθεια της κας Evelyn Miller, της κας Nathalie Gilfoyle και των John Golden και Ronald Stevens, οι χρήσιμες προτάσεις του Dr. David Musto και η στενογραφική δύναμη της κας Deloris West και της γραμματειακής ομάδας στην University of Virginia Law School. Επίσης, αναγνωρίζουμε με ευγνωμοσύνη την υποστήριξη και την ενθάρρυνση του Medicine in the Public Interest, ενός μη κερδοσκοπικού ιδρύματος με έδρα την Ουάσιγκτον και της University of Virginia Law School. Τέλος, για την ευγενική και εξειδικευμένη συνεργασία του, ευχαριστούμε τον Mr. Michael R. Sonnenreich, πρώην Executive Director της National Commission on Marihuana and Drug Abuse.

R. J. B.

C. H. W. II

Charlottesville, Virginia August 1973

Εισαγωγή

Αυτό το βιβλίο είναι μια ιστορική μελέτη της ανταπόκρισης της αμερικανικής δημόσιας πολιτικής στην marihuana ή την ινδική κάνναβη. Με την επισήμανση Cannabis sativa από τον Linneaus το 1753 (εξ ου και το L. στο Cannabis sativa L.), αυτό το φυτό έχει χρησιμοποιηθεί για αιώνες στην Ασία και την Αφρική ως φάρμακο και μεθυστικό. Το ίδιο φυτό καλλιεργείται ως πηγή φυτικών ινών στην Βορειοδυτική Αμερική από τις αρχές του δέκατου έβδομου αιώνα. Ωστόσο, η ιστορία που θα εκτυλιχτεί στις επόμενες σελίδες εκτείνεται μόνο για εβδομήντα χρόνια, επειδή η κάνναβη δεν χρησιμοποιήθηκε ως μεθυστικό στην Βόρεια Αμερική παρά μόνο μέχρι τα τέλη του δέκατου ένατου αιώνα και στις ΗΠΑ μέχρι τις αρχές του εικοστού αιώνα.

Το φυτό της κάνναβης έχει χρησιμοποιηθεί σε όλη την ιστορία για τρεις μεγάλους σκοπούς. Από την ίνα της οι άνθρωποι έφτιαξαν σχοινί, σπάγκο και ύφασμα. Οι σπόροι αποδίδουν ένα χρήσιμο λάδι που στεγνώνει γρήγορα και παρέχουν επίσης τροφή στα πουλιά. Και στην ρητίνη οι άνθρωποι ανακάλυψαν έναν ψυχοδραστικό παράγοντα που χρησιμοποίησαν για ιατρικούς, θρησκευτικούς και μεθυστικούς σκοπούς. Μεταξύ διαφορετικών λαών σε διαφορετικές εποχές, ορισμένες από αυτές τις χρήσεις ήταν πιο επικρατέστερες από ότι άλλες.

Φαίνεται πιθανό η καλλιέργεια κάνναβης να ξεκίνησε στην δυτική Κίνα αρκετές χιλιετίες πριν από τον Χριστό. Λόγω της γόνιμης επικονίασης του και του γρήγορου πολλαπλασιασμού του τόσο στην καλλιεργούμενη όσο και στην άγρια κατάσταση, το φυτό και η χρήση του για ίνες εξαπλώθηκαν σταδιακά σε όλη την κεντρική Ασία και την Ινδία και από εκεί στη Μικρά Ασία και στην Αφρική.

Υπάρχουν στοιχεία για την χρήση του για ψυχοδραστικούς σκοπούς ίσως και χίλια χρόνια πριν από τον Χριστό στην Ινδία, όπου έγινε αναπόσπαστο μέρος του ινδουιστικού πολιτισμού και αργότερα σε άλλα μέρη της Ασίας και της Ανατολής (Νότια Ρωσία, Ασσυρία και Περσία). Η χρήση του ως μεθυστικό καθιερώθηκε σαφώς στον αραβικό και μεσογειακό κόσμο από τον δέκατο αιώνα μ.Χ., δημιουργώντας πολλές αναφορές στην αραβική λογοτεχνία. Έχει προταθεί ότι η χρήση της κάνναβης ως μεθυστικό διαπέρασε όλη την ισλαμική κουλτούρα τόσο διεξοδικά επειδή το αλκοόλ ήταν απαγορευμένο στους οπαδούς του Μωάμεθ. Σε κάθε περίπτωση, οι επεκτατικοί Μουσουλμάνοι εισήγαγαν πιθανώς την ουσία που προτιμούσαν σε όλη τη Βόρεια Αφρική από την Αίγυπτο έως το Μαρόκο κατά τους επόμενους αιώνες. Όποια και αν ήταν η πηγή της, η πρακτική σιγά-σιγά ριζώθηκε βαθιά στην Αίγυπτο και τις γειτονικές χώρες.

Πόσο οικείο ήταν το φυτό κάνναβης στους Ευρωπαίους; Τα στοιχεία για αυτό είναι πολύ πρόχειρα. Μερικοί έχουν προτείνει ότι οι Σκύθες εισήγαγαν το φυτό της κάνναβης στην Ευρώπη κατά την μετανάστευση τους προς τα δυτικά περίπου το 1500 π.Χ. Άλλοι έχουν συμπεράνει ότι ήρθε αργότερα, μετά την άλωση της Ρώμης. Σε κάθε περίπτωση, είναι σαφές ότι το φυτό καλλιεργήθηκε ευρέως για την χρήση των ινών του κατά την Αναγέννηση. Ο Ερρίκος VIII φέρεται να απαιτούσε την καλλιέργειά του από τους Άγγλους αγρότες.

Από την άλλη πλευρά, δεν υπάρχουν στοιχεία για την χρήση της κάνναβης ως μεθυστικού στην Ευρώπη μέχρι τις αρχές του δέκατου ένατου αιώνα παρά τις πολλές προηγούμενες πολιτιστικές και εμπορικές επαφές μεταξύ των Ευρωπαίων και της Ανατολής. Στην Γαλλία, οι συγγραφείς της ιατρικής γνώριζαν εδώ και αρκετό καιρό την ψυχοδραστική χρήση του φυτού από Ασιάτες και Αφρικανούς. Περαιτέρω ενδιαφέρον προκάλεσαν ναπολεόντειοι στρατιώτες και επιστήμονες που επέστρεφαν από την Αίγυπτο, όπου οι γαλλικές αποικιακές δυνάμεις προσπάθησαν ανεπιτυχώς να εξαλείψουν την πρακτική της χρήσης κάνναβης που ήταν ευρέως διαδεδομένη στις κατώτερες τάξεις. Όπως συμβαίνει συχνά, ωστόσο, η περιέργεια της δυτικής ελίτ είχε ενεργοποιηθεί με αυτό τον τρόπο και η προηγουμένως παθητική επίγνωση των ιδιοτήτων της κάνναβης εντός της ιατρικής κοινότητας ενισχύθηκε τώρα από το πιο έντονο ενδιαφέρον των διανοουμένων της Ευρώπης και του διεθνούς ταξιδιωτικού συνόλου.

Μέσα στην καλλιτεχνική κοινότητα του Παρισιού, το ενδιαφέρον ήταν ιδιαίτερα έντονο. Ο Moreau de Tours, ο διαπρεπής Γάλλος ψυχίατρος, έγραψε ένα βιβλίο για την κάνναβη το 1845. Περιέγραψε τις δικές του εμπειρίες και υποστήριξε την χρήση της, τόσο για θεραπευτικούς όσο και για ευφορικούς σκοπούς. Το ενδιαφέρον του μοιράστηκαν και άλλα μέλη των πρωτοποριακών καλλιτεχνικών τάξεων, συμπεριλαμβανομένων των Victor Hugo, Baudelaire και Balzac. Κατέγραψαν τις εμπειρίες σε γραπτά και συγκεντρώθηκαν στο Club des Haschischins για να τις μοιραστούν. Είναι σημαντικό, ωστόσο, να συνειδητοποιήσουμε ότι οι Ευρωπαίοι δεν είχαν γενική γνώση ή ενδιαφέρον για τις ψυχοδραστικές ιδιότητες της κάνναβης μέχρι τον εικοστό αιώνα.

Η καλλιέργεια κάνναβης ήταν καλά εδραιωμένη στον Νέο Κόσμο πολύ πριν γίνουν γνωστές οι μεθυστικές της ιδιότητες. Οι Ευρωπαίοι μετέφεραν με ανυπομονησία την πρακτική της καλλιέργειας του φυτού για ίνες στους Αμερικανούς με τους πρώτους αποίκους. Πιθανώς οι Ισπανοί το εισήγαγαν για πρώτη φορά στον Νέο Κόσμο κάπου γύρω στο 1545 όταν ο Almagro και η Valdivia ήρθαν στη Χιλή. Εισάγοντας τους σπόρους από την Ευρώπη, οι Αμερικανοί άποικοι καλλιέργησαν κάνναβη για τις φυτικές ίνες ήδη από το 1611 στο Jamestown και το 1632 στην Μασαχουσέτη. Καθώς οι άποικοι εξαπλώθηκαν σε όλη την Βόρεια Αμερική, το ίδιο έκανε και η πρακτική της καλλιέργειας της κάνναβης. Από την Βιρτζίνια και την Πενσυλβάνια, η βιομηχανία είχε εξαπλωθεί στο Κεντάκι μέχρι το 1775 και από εκεί στο Μιζούρι το 1835. Σε μικρότερη κλίμακα, η κάνναβη καλλιεργήθηκε επίσης στα τέλη του δέκατου ένατου αιώνα στο Ιλινόις, την Ιντιάνα, την Νεμπράσκα, την Αϊόβα και την Καλιφόρνια. Ως επί το πλείστον, η παραγωγή σπόρων επικεντρώθηκε κυρίως στις κοιλάδες του ποταμού Kentuky και Illinois, και η παραγωγή ινών στις πολιτείες της Great Lake.

Η αμερικανική βιομηχανία κάνναβης έφτασε στο απόγειό της στα μέσα του 1800. Πρώτον, οι αγρότες του Κεντάκι άρχισαν να εισάγουν κινέζικους και όχι ευρωπαϊκούς σπόρους, βελτιώνοντας την ποιότητα της εγχώριας κάνναβης. Δεύτερον, ο ουσιαστικός ανταγωνισμός που παρείχε η εισαγωγή ινδικής κάνναβης μειώθηκε όταν η βρετανική κυβέρνηση, επιθυμώντας να μειώσει την ευρεία χρήση τοξικών ουσιών του φυτού στην αποικία, περιόρισε την καλλιέργειά του εκεί. Ωστόσο, μέχρι το 1890 η αμερικανική εγχώρια παραγωγή κάνναβης είχε μειωθεί σημαντικά, η βιομηχανία βαμβακιού ενισχύθηκε από την ανάπτυξη μηχανημάτων εξοικονόμησης εργασίας, ενώ η συγκομιδή κάνναβης παρέμεινε ένα επίπονο έργο. Εκτός από το βαμβάκι, η ζήτηση για ίνες ικανοποιούνταν τώρα από την αυξημένη εισαγωγή ινδικής γιούτας. Ωστόσο, αυτό το εγχώριο φλερτ με την παραγωγή κάνναβης άφησε μια σημαντική κληρονομιά. Το φυτό κάνναβης φύτρωνε τώρα σε άγρια κατάσταση κατά μήκος των δρόμων και στα χωράφια σχεδόν κάθε πολιτείας. Μέχρι τα τέλη του δέκατου ένατου αιώνα το φυτό κάνναβης είναι καλά ριζωμένο και, προς το παρόν, αγνοείται σε μεγάλο βαθμό στην Αμερική.

Όπως και στην Ευρώπη, η πρακτική της κατανάλωσης ή του καπνίσματος κάνναβης για τις μεθυστικές της ιδιότητες δεν είχε ακόμη εμφανιστεί σε καμία σημαντική κλίμακα στην προβιομηχανική Αμερική. Αλλά αυτή η χώρα είχε και τους ταξιδιώτες της των οποίων οι εμπειρίες με την εξωγήινο ουσία “hasheesh” (χασίς) αντικατοπτρίζονται σε μια σειρά από λογοτεχνική περιέργεια του 19ου αιώνα. Αν και προσέλκυσαν ελάχιστο σύγχρονο ενδιαφέρον, αυτές οι γενικά φανταστικές και υπερβολικές αφηγήσεις επρόκειτο να αναστηθούν τρία τέταρτα του αιώνα αργότερα σε ένα νέο κοινωνικό πλαίσιο. Οι τίτλοι αυτών των αλλόκοτων εκδόσεων, που αναλύονται λεπτομερώς αλλού, θα αποδώσουν τον λογοτεχνικό τους προσανατολισμό. Το “The Vision of Hashish” και το “The Hashish Eater” πιθανότατα γράφτηκαν από τον Bayard Taylor, δημοσιεύτηκαν ανώνυμα, εμφανίστηκαν στο Putnam’s Monthly το 1854 και το 1856. Το “The Hashish Eater: Being Passages from the Life of a Pythagorean”, ένα βιβλίο και το “The Apocalypse of Hashish” ένα άρθρο, του Putnam, δημοσιεύτηκαν στο 1857 από τον Fitzhugh Ludlow.

Μαζί με αυτό το βραχύβιο λογοτεχνικό ενδιαφέρον για την μέθη από κάνναβη ήρθε μια πιο σημαντική εξέλιξη: η ξαφνική ανάδειξη της ουσίας ως θεραπευτικού παράγοντα. Αν και υπάρχουν καταγεγραμμένα παραδείγματα πρώιμης φαρμακευτικής εφαρμογής της κάνναβης στην Κίνα, την Ινδία και την Αίγυπτο, αυτό έγινε μόνο μετά από μια σειρά ενθουσιωδών αναφορών από τους Aubert-Roche (1839), O’Shaughnessy (1843) και Moreau de Tours (1845) που η πρακτική χρήση ξεκίνησε στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ. Η ουσία έγινε γρήγορα δημοφιλής ως θεραπεία για μια μεγάλη ποικιλία προβλημάτων, ιδιαίτερα σπαστικές καταστάσεις, πονοκεφάλους και για τον τοκετό.

Πάνω από εκατό άρθρα που συνιστούσαν την χρήση κάνναβης δημοσιεύτηκαν σε ιατρικά περιοδικά μεταξύ 1840 και 1900 και συμπεριλήφθηκε στην φαρμακοποιία των ΗΠΑ το 1870. Οι φαρμακευτικοί οίκοι ανέπτυξαν σύντομα παρασκευάσματα κάνναβης και εκχυλίσματα, βάμματα και συσκευασίες βοτάνων ήταν εύκολα διαθέσιμες σε οποιοδήποτε φαρμακείο. Ο Ludlow, για παράδειγμα, εξασφάλισε το “hashish” (χασίς) του όχι από την ρομαντική Ανατολή, αλλά στο τοπικό του φαρμακείο στο Poughkeepsie της Νέας Υόρκης. Παρά την εμπειρία του Ludlow, δεν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι αυτά τα φαρμακευτικά παρασκευάσματα κάνναβης, τα περισσότερα από τα οποία εισήχθησαν, χρησιμοποιήθηκαν εδώ για μεθυστικούς σκοπούς κατά την διάρκεια του δέκατου ένατου αιώνα.

Στα μέσα του δέκατου ένατου αιώνα, η χρήση του φυτού κάνναβης για φυτικές ίνες, σπόρους και φάρμακα είχε καθιερωθεί τόσο στην Ευρώπη όσο και στις ΗΠΑ. Πράγματι, η εμπορική του χρήση ήταν σε αύξηση, αλλά, εκτός από μερικά καλλιτεχνικά πειράματα, η χρήση του ως μεθυστικού δεν είχε ακόμη αρχίσει σε καμία από τις δύο ηπείρους.

Από πού προήλθε η αμερικανική μεθυστική χρήση της κάνναβης; Για να απαντήσουμε σε αυτό, πρέπει να πάμε πίσω στα τέλη του δέκατου έκτου αιώνα. Η επικρατούσα υπόθεση είναι ότι η χρήση μεθυστικών ουσιών κάνναβης ήρθε για πρώτη φορά στην Αμερική με το αφρικανικό δουλεμπόριο να πηγαίνει πέρα δώθε στην Βραζιλία. Οι πειστικές αποδείξεις για αυτήν την άποψη είναι ότι οι Βραζιλιάνοι και οι Δυτικοαφρικανοί χρησιμοποιούν το ίδιο όνομα για το φυτό και ότι η εισπνοή με ναργιλέ, μια πρακτική που προέρχεται από τη Μικρά Ασία και τη Βόρεια Αφρική, ήταν επίσης διαδεδομένη στην Βραζιλία. Φαίνεται πιθανό ότι ο συνδυασμός του επεκτατικού δουλεμπορίου, της ισπανικής ικανότητας, της εντατικής εμπορικής δραστηριότητας και του καπνίσματος εισήγαγε σταδιακά την πρακτική του καπνίσματος κάνναβης σε όλες τις Δυτικές Ινδίες και την Κεντρική Αμερική.

Είτε ακολούθησε είτε όχι αυτή την οδό, η χρήση της κάνναβης αναφέρθηκε στο Μεξικό το 1880 και ήταν διαδεδομένη μέχρι το 1898. Καλλιεργούμενη ευρέως και αναπτυσσόμενη στην άγρια φύση, η ουσία ήταν άμεσα διαθέσιμη για φαγητό, ποτό ή κάπνισμα, το τελευταίο ήταν μακράν η πιο κοινή μέθοδος κατανάλωσης. Οι στρατιώτες του στρατού του Pancho Villa φημολογούνται ότι έκαναν χρήση της ουσίας ελεύθερα. Ένα γνωστό μεξικάνικο λαϊκό τραγούδι θυμίζει την πρακτική τους περιγράφοντας την αδυναμία της κατσαρίδας να βαδίσει χωρίς να καπνίζει κάνναβη:

La cucaracha, la cucaracha

Ya no puede caminar

Porque no tiene, porque no tiene

Marihuana que fumar

Φαίνεται ξεκάθαρο ότι η εισαγωγή του καπνίσματος κάνναβης στις ΗΠΑ δεν προήλθε από την Ευρώπη, η οποία μετέδωσε τις φυτικές ίνες, το λάδι και τις ιατρικές χρήσεις της κάνναβης, αλλά από την Ασία και την Αφρική μέσω της Νότιας και Κεντρικής Αμερικής, ιδιαίτερα του Μεξικού και τις Δυτικές Ινδίες. Αυτό το γεγονός είχε ουσιαστικό αντίκτυπο στην προοπτική με την οποία το κατεστημένο χάραξης πολιτικής, οι νομοθέτες, ο Τύπος, οι κυβερνητικές υπηρεσίες και οι ιδιωτικοί διαμορφωτές κοινής γνώμης, είδα την ουσία και τις επιπτώσεις της.

Περιεχόμενα

I. Η συναίνεση της κοινής γνώμης για τα ναρκωτικά ανθίζει

II. Το εξωγήινο χόρτο

III. Η Ουάσιγκτον αντιστέκεται στον πειρασμό

IV. Η ενιαία νομοθεσία και ο συμβιβασμός για την κάνναβη

V. Η κάνναβη γίνεται το “εθνικό τέρας”

VI. Η ομοσπονδιακή γραφειοκρατία βρίσκει έναν τρόπο

VII. Ποια ήταν η απειλή της κάνναβης;

VIII. Αυθόρμητα στο Καπιτώλιο

IX. Η ύφεση της κάνναβης, 1938-1951

X. Το μυστήριο της κάνναβης: Επιστήμη, 1938-1951

XI. Η δεκαετία του ‘50: Καλπάζοντας καθ’ οδόν

XII. Η κατάρρευση της συναίνεσης για την κάνναβη

XIII. Επιστήμη, κάνναβη και πολιτική

Επίλογος

Σημειώσεις

Επιλεγμένη βιβλιογραφία

Αναφορές στους ισχύοντες νόμους για την κάνναβη

Αναφορές στις απαγορεύσεις κάνναβης που θεσπίστηκαν το 1915-1933

(το βιβλίο σε μορφή αρχείου PDF)