COVID UPDATE: What is the truth? (ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ COVID: Ποια είναι η αλήθεια;)

Russell L. Blaylock “COVID UPDATE: What is the truth?” (ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ COVID: Ποια είναι η αλήθεια;) Surg Neurol Int. 2022; 13: 167.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9062939/

Η πανδημία COVID-19 είναι ένα από τα πιο χειραγωγημένα γεγονότα μολυσματικών ασθενειών στην ιστορία, που χαρακτηρίζεται από επίσημα ψέματα σε ένα ατελείωτο ρεύμα που ηγείται από κυβερνητικούς γραφειοκράτες, ιατρικούς συλλόγους, ιατρικά συμβούλια, μέσα ενημέρωσης και διεθνείς φορείς[3,6,57]. Γίναμε μάρτυρες μιας μακράς λίστας πρωτοφανών εισβολών στην ιατρική πρακτική, συμπεριλαμβανομένων επιθέσεων σε ιατρικούς εμπειρογνώμονες, καταστροφή ιατρικών σταδιοδρομιών μεταξύ των γιατρών που αρνούνται να συμμετάσχουν στην δολοφονία των ασθενών τους και ενός τεράστιου πραξικοπήματος στην υγειονομική περίθαλψη, υπό την ηγεσία μη καταρτισμένων ατόμων με τεράστια περιουσία, δύναμη και επιρροή.

Για πρώτη φορά στην αμερικανική ιστορία, ένας πρόεδρος, κυβερνήτες, δήμαρχοι, διοικητές νοσοκομείων και ομοσπονδιακοί γραφειοκράτες καθορίζουν τις ιατρικές θεραπείες, οι οποίες δεν βασίζονται σε ακριβείς επιστημονικά θεμελιωμένες ή ακόμα και βασισμένες στην εμπειρία πληροφορίες, αλλά μάλλον για να εξαναγκάσουν την αποδοχή ειδικών μορφών περίθαλψης και “πρόληψης”, συμπεριλαμβανομένων της ρεμδεσιβίρης (remdesivir), της χρήσης αναπνευστικών συσκευών και, τελικά, μιας σειράς ουσιαστικά μη δοκιμασμένων εμβολίων αγγελιαφόρου RNA. Για πρώτη φορά στην ιστορία της ιατρικής θεραπείας, τα πρωτόκολλα δεν διαμορφώνονται με βάση την εμπειρία των γιατρών που θεραπεύουν με επιτυχία τον μεγαλύτερο αριθμό ασθενών, αλλά από τα άτομα και τους γραφειοκρατίες που δεν έχουν περιθάλψει ποτέ ούτε έναν ασθενή, συμπεριλαμβανομένων των Anthony Fauci, Bill Gates, EcoHealth Alliance, τα CDC, ΠΟΥ, κρατικούς υπαλλήλους δημόσιας υγείας και διοικητές νοσοκομείων[23,38].

Τα μέσα ενημέρωσης (τηλεόραση, εφημερίδες, περιοδικά κλπ.), οι ιατρικοί σύλλογοι, οι κρατικές ιατρικές επιτροπές και οι ιδιοκτήτες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης έχουν ορίσει τους εαυτούς τους ως την μοναδική πηγή πληροφοριών σχετικά με αυτή την λεγόμενη “πανδημία”. Ιστότοποι έχουν αφαιρεθεί, υψηλά διαπιστευμένοι και έμπειροι κλινικοί γιατροί και επιστημονικοί εμπειρογνώμονες στον τομέα των μολυσματικών ασθενειών έχουν δαιμονοποιηθεί, καριέρες έχουν καταστραφεί και όλες οι αντίθετες πληροφορίες χαρακτηρίζονται ως “παραπληροφόρηση” και “επικίνδυνα ψέματα”, ακόμη και όταν προέρχονται από κορυφαίους ειδικούς στους τομείς της ιολογίας, των λοιμωδών νοσημάτων, της πνευμονολογικής εντατικής θεραπείας και της επιδημιολογίας. Αυτές οι παραλείψεις αλήθειας συμβαίνουν ακόμη και όταν αυτές οι πληροφορίες υποστηρίζονται από εκτενείς επιστημονικές αναφορές από μερικούς από τους πιο καταρτισμένους ειδικούς ιατρούς στον κόσμο[23]. Είναι απίστευτο, ακόμη και άτομα, όπως ο Dr. Michael Yeadon, ένας συνταξιούχος πρώην επικεφαλής επιστήμονας και αντιπρόεδρος για το επιστημονικό τμήμα της Pfizer Pharmaceutical στο Ηνωμένο Βασίλειο, που κατηγόρησε την εταιρεία για την κατασκευή ενός εξαιρετικά επικίνδυνου εμβολίου, να αγνοούνται και να δαιμονοποιούνται. Επιπλέον, μαζί με άλλους επιστήμονες υψηλής ειδίκευσης έχουν δηλώσει ότι κανείς δεν πρέπει να κάνει αυτό το εμβόλιο.

Ο Dr. Peter McCullough, ένας από τους πιο αναφερόμενους εμπειρογνώμονες στον τομέα του, ο οποίος έχει περιθάλψει με επιτυχία περισσότερους από 2000 ασθενείς με COVID χρησιμοποιώντας ένα πρωτόκολλο έγκαιρης θεραπείας (το οποίο οι λεγόμενοι ειδικοί αγνόησαν εντελώς), έχει πέσει θύμα μιας ιδιαίτερα άγριας επίθεσης από όσους επωφελούνται οικονομικά από τα εμβόλια. Έχει δημοσιεύσει τα αποτελέσματά του σε περιοδικά με αξιολόγηση από ομοτίμους, αναφέροντας μείωση κατά 80% των νοσηλειών και μείωση 75% στους θανάτους με την χρήση έγκαιρης θεραπείας[44]. Παρόλα αυτά, υφίσταται μια αδυσώπητη σειρά επιθέσεων από τους ελεγκτές πληροφοριών, κανένας από τους οποίους δεν έχει περιθάλψει ποτέ του ούτε έναν ασθενή.

Ούτε ο Anthony Fauci, ούτε τα CDC, ούτε ο ΠΟΥ ούτε κανένα ιατρικό κυβερνητικό ίδρυμα δεν έχει προσφέρει ποτέ οποιαδήποτε έγκαιρη θεραπεία εκτός από το Tylenol, την ενυδάτωση και το καλέστε ένα ασθενοφόρο μόλις έχετε δυσκολία στην αναπνοή. Αυτό είναι άνευ προηγουμένου σε ολόκληρη την ιστορία της ιατρικής περίθαλψης, καθώς η έγκαιρη θεραπεία των λοιμώξεων είναι κρίσιμη για την σωτηρία ζωών και την πρόληψη σοβαρών επιπλοκών. Όχι μόνο αυτές οι ιατρικές οργανώσεις και τα ομοσπονδιακά lapdogs δεν πρότειναν καν έγκαιρη θεραπεία αλλά επιτέθηκαν σε όποιον προσπάθησε να ξεκινήσει μια τέτοια θεραπεία με όλα τα όπλα που είχε στην διάθεσή του, με απώλεια άδειας, αφαίρεση νοσοκομειακών προνομίων, ντροπή, καταστροφή φήμης, ακόμη και σύλληψη[2].

Ένα καλό παράδειγμα αυτής της αγανάκτησης κατά της ελευθερίας του λόγου και της παροχής πληροφοριών ενημερωμένης συναίνεσης είναι η πρόσφατη αναστολή από το ιατρικό συμβούλιο στο Μέιν της ιατρικής άδειας της Dr. Meryl Nass και την διαταγή να υποβληθεί σε ψυχιατρική αξιολόγηση για την συνταγογράφηση ιβερμεκτίνης (Ivermectin) και για το ότι έκανε γνωστή την εμπειρίας της σε αυτόν τον τομέα[9,65]. Γνωρίζω την Dr. Nass προσωπικά και μπορώ να εγγυηθώ για την ακεραιότητα, την λαμπρότητα και την αφοσίωσή της στην αλήθεια. Τα επιστημονικά της διαπιστευτήρια είναι άψογα. Αυτή η συμπεριφορά από ένα ιατρικό συμβούλιο αδειοδότησης θυμίζει τη μεθοδολογία της σοβιετικής KGB κατά την περίοδο που οι αντιφρονούντες φυλακίζονταν σε ψυχιατρικά γκούλαγκ για να φιμώσουν την διαφωνία τους.

ΑΛΛΕΣ ΠΡΩΤΟΦΑΝΕΣ ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ

Άλλη μια πρωτόγνωρη τακτική είναι η απομάκρυνση των διαφωνούντων γιατρών από τις θέσεις τους ως συντάκτες περιοδικών, κριτές και η ανάκληση των επιστημονικών τους εργασιών από περιοδικά, ακόμη και μετά την έκδοση και δημοσίευση αυτών των εργασιών. Μέχρι αυτό το πανδημικό γεγονός, δεν έχω ξαναδεί τόσες πολλές δημοσιεύσεις σε περιοδικά να ανακαλούνται, η συντριπτική πλειονότητα προωθεί εναλλακτικές λύσεις στο επίσημο δόγμα, ειδικά εάν οι δημοσιεύσεις αμφισβητούν την ασφάλεια των εμβολίων. Συνήθως μια υποβληθείσα εργασία ή μελέτη εξετάζεται από ειδικούς στον τομέα, κάτι που ονομάζεται αξιολόγηση από ομοτίμους (peer review). Αυτές οι αναθεωρήσεις μπορεί να είναι αρκετά έντονες και να μην επιλέγουν λεπτομερώς, επιμένοντας ότι όλα τα λάθη στην εργασία θα διορθωθούν πριν από την δημοσίευση. Έτσι, εκτός και αν ανακαλυφθεί απάτη ή κάποιο άλλο σημαντικό κρυφό πρόβλημα μετά την εκτύπωση της εργασίας, η εργασία παραμένει στην επιστημονική βιβλιογραφία.

Βλέπουμε τώρα έναν αυξανόμενο αριθμό εξαιρετικών επιστημονικών εργασιών, γραμμένων από κορυφαίους ειδικούς στον τομέα, που αποσύρονται από μεγάλα ιατρικά και επιστημονικά περιοδικά εβδομάδες, μήνες και ακόμη και χρόνια μετά τη δημοσίευσή τους. Μια προσεκτική ανασκόπηση δείχνει ότι σε πάρα πολλές περιπτώσεις οι συγγραφείς που τόλμησαν να αμφισβητήσουν το αποδεκτό δόγμα από τους ελεγκτές των επιστημονικών δημοσιεύσεων, ειδικά σχετικά με την ασφάλεια, τις εναλλακτικές θεραπείες ή την αποτελεσματικότητα των εμβολίων[12,63]. Αυτά τα περιοδικά βασίζονται σε εκτεταμένες διαφημίσεις από φαρμακευτικές εταιρείες για τα έσοδά τους. Έχουν συμβεί αρκετές περιπτώσεις όπου ισχυρές φαρμακευτικές εταιρείες άσκησαν την επιρροή τους στους ιδιοκτήτες αυτών των περιοδικών για να αφαιρέσουν άρθρα που αμφισβητούν με οποιονδήποτε τρόπο τα προϊόντα αυτών των εταιρειών[13,34,35].

Ακόμα χειρότερος είναι ο πραγματικός σχεδιασμός ιατρικών άρθρων για την προώθηση φαρμάκων και φαρμακευτικών προϊόντων που περιλαμβάνουν ψεύτικες μελέτες, τα λεγόμενα ghostwritten articles. Ο Richard Horton αναφέρεται από τον Guardian να λέει ότι “τα περιοδικά έχουν μετατραπεί σε επιχειρήσεις ξεπλύματος πληροφοριών για την φαρμακευτική βιομηχανία”[13,63]. Αποδεδειγμένα δόλια “ghostwritten” άρθρα που χορηγούνται από φαρμακευτικούς γίγαντες έχουν εμφανιστεί τακτικά σε κορυφαία κλινικά περιοδικά, όπως το JAMA και το New England Journal of Medicine και δεν έχουν αφαιρεθεί ποτέ παρά την αποδεδειγμένη επιστημονική κατάχρηση και την χειραγώγηση δεδομένων[49,63].

Τα ghostwritten άρθρα περιλαμβάνουν την χρήση εταιρειών σχεδιασμού των οποίων η δουλειά είναι να σχεδιάζουν άρθρα που περιέχουν παραποιημένα δεδομένα για την υποστήριξη ενός φαρμακευτικού προϊόντος και στην συνέχεια να γίνονται αποδεκτά αυτά τα άρθρα από κλινικά περιοδικά υψηλής απήχησης, δηλαδή τα περιοδικά που είναι πιο πιθανό να επηρεάσουν την λήψη κλινικών αποφάσεων των γιατρών. Επιπλέον, παρέχουν στους γιατρούς της κλινικής πρακτικής δωρεάν ανατυπώσεις αυτών των παραποιημένων άρθρων. Ο Guardian βρήκε 250 εταιρείες που ασχολούνται με αυτήν την επιχείρηση ghostwriting. Το τελευταίο βήμα στο σχεδιασμό αυτών των άρθρων για δημοσίευση στα πιο έγκριτα περιοδικά είναι η πρόσληψη αναγνωρισμένων ιατρών εμπειρογνωμόνων από αναγνωρισμένα ιδρύματα, για να προσθέσουν το όνομά τους σε αυτά τα άρθρα. Αυτοί οι στρατολογημένοι ιατρικοί συγγραφείς είτε αμείβονται όταν συμφωνήσουν να προσθέσουν το όνομά τους σε αυτά τα προκαθορισμένα άρθρα είτε το κάνουν για το κύρος του να έχουν το όνομά τους σε ένα άρθρο σε ένα έγκριτο ιατρικό περιοδικό[11].

Ζωτικής σημασίας είναι η παρατήρηση από ειδικούς στον τομέα των ιατρικών εκδόσεων ότι τίποτα δεν έχει γίνει για να σταματήσει αυτή η κατάχρηση. Οι ειδικοί της ιατρικής δεοντολογίας έχουν παραπονεθεί ότι λόγω αυτής της ευρέως διαδεδομένης πρακτικής “δεν μπορείς να εμπιστευτείς τίποτα”. Ενώ ορισμένα περιοδικά επιμένουν στις πληροφορίες αποκάλυψης, οι περισσότεροι γιατροί που διαβάζουν αυτά τα άρθρα αγνοούν αυτές τις πληροφορίες ή τις δικαιολογούν και αρκετά περιοδικά δυσκολεύουν την αποκάλυψη απαιτώντας από τον αναγνώστη να βρει τις δηλώσεις γνωστοποίησης σε άλλη τοποθεσία. Πολλά περιοδικά δεν αστυνομεύουν τέτοιες δηλώσεις και παραλείψεις από συγγραφείς είναι συνηθισμένες και χωρίς τιμωρία.

Όσον αφορά τις πληροφορίες που διατίθενται στο κοινό, σχεδόν όλα τα μέσα ενημέρωσης βρίσκονται υπό τον έλεγχο αυτών των φαρμακευτικών κολοσσών ή άλλων που επωφελούνται από αυτήν την “πανδημία”. Οι ιστορίες τους είναι όλες ίδιες, τόσο σε περιεχόμενο όσο και σε διατύπωση. Ενορχηστρωμένες συγκαλύψεις συμβαίνουν καθημερινά και τεράστια δεδομένα που αποκαλύπτουν τα ψέματα που δημιουργούνται από αυτούς τους ελεγκτές πληροφοριών είναι κρυμμένα από το κοινό. Όλα τα δεδομένα που προέρχονται από τα εθνικά μέσα ενημέρωσης (τηλεόραση, εφημερίδες και περιοδικά), καθώς και οι τοπικές ειδήσεις που παρακολουθεί το κοινό καθημερινά, προέρχονται μόνο από “επίσημες” πηγές, οι περισσότερες από τις οποίες είναι ψέματα, παραμορφώσεις ή εξ ολοκλήρου κατασκευασμένες και όλα αποσκοπούν στην εξαπάτηση του κοινού.

Τα τηλεοπτικά μέσα λαμβάνουν το μεγαλύτερο μέρος του διαφημιστικού προϋπολογισμού τους από τις διεθνείς φαρμακευτικές εταιρείες, αυτό δημιουργεί μια ακαταμάχητη επιρροή για την αναφορά όλων των κατασκευασμένων μελετών που υποστηρίζουν τα εμβόλια τους και άλλες λεγόμενες θεραπείες[14]. Μόνο το 2020 οι φαρμακευτικές βιομηχανίες ξόδεψαν 6,56 δισεκατομμύρια δολάρια σε τέτοιες διαφημίσεις[13,14]. Η τηλεοπτική διαφήμιση των Pharma ανήλθε σε 4,58 δισεκατομμύρια και αυτό είναι ένα απίστευτο 75% του προϋπολογισμού τους. Αυτό εξαγοράζει μεγάλη επιρροή και έλεγχο στα μέσα ενημέρωσης. Οι παγκοσμίου φήμης εμπειρογνώμονες σε όλους τους τομείς των μολυσματικών ασθενειών αποκλείονται από την έκθεση των μέσων ενημέρωσης και από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, εάν παρεκκλίνουν με οποιονδήποτε τρόπο έναντι των κατασκευασμένων ψεμάτων και των στρεβλώσεων από τους κατασκευαστές αυτών των εμβολίων. Επιπλέον, αυτές οι φαρμακευτικές εταιρείες δαπανούν δεκάδες εκατομμύρια σε διαφημίσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, με την Pfizer να ηγείται του πακέτου με 55 εκατομμύρια δολάρια το 2020[14].

Ενώ αυτές οι επιθέσεις στην ελευθερία του λόγου είναι αρκετά τρομακτικές, ακόμη χειρότερο είναι ο ουσιαστικά καθολικός έλεγχος που έχουν ασκήσει οι διοικητές των νοσοκομείων στις λεπτομέρειες της ιατρικής περίθαλψης στα νοσοκομεία. Αυτοί οι μισθωτοί δίνουν τώρα οδηγίες στους γιατρούς ποια πρωτόκολλα θεραπείας θα τηρούν και ποιες θεραπείες δεν θα χρησιμοποιούν, ανεξάρτητα από το πόσο επιβλαβείς είναι οι “εγκεκριμένες” θεραπείες ή πόσο ωφέλιμες είναι οι “μη εγκεκριμένες” θεραπείες[33,57].

Ποτέ στην ιστορία της αμερικανικής ιατρικής οι διοικητές νοσοκομείων δεν υπαγόρευσαν στους γιατρούς του νοσοκομείου πώς θα ασκήσουν την ιατρική και ποια φάρμακα μπορούν να χρησιμοποιήσουν. Τα CDC δεν έχουν καμία εξουσία να υπαγορεύουν στα νοσοκομεία ή στους γιατρούς σχετικά με τις ιατρικές θεραπείες. Ωστόσο, οι περισσότεροι γιατροί συμμορφώθηκαν χωρίς την παραμικρή αντίσταση.

Ο ομοσπονδιακός νόμος Care Act ενθάρρυνε αυτήν την ανθρώπινη καταστροφή προσφέροντας σε όλα τα νοσοκομεία των ΗΠΑ έως και 39.000 δολάρια για κάθε ασθενή σε ΜΕΘ που θα τον έβαζαν στον αναπνευστήρα, παρά το γεγονός ότι από νωρίς ήταν προφανές ότι οι αναπνευστήρες ήταν η κύρια αιτία θανάτου σε αυτούς τους ανυποψίαστους ασθενείς που είχαν εμπιστοσύνη σε αυτά για την περίθαλψή τους. Επιπλέον, τα νοσοκομεία έλαβαν 12.000 δολάρια για κάθε ασθενή που εισήχθη σε ΜΕΘ, εξηγώντας, κατά την γνώμη μου και άλλων, γιατί όλες οι ομοσπονδιακές ιατρικές γραφειοκρατίες (CDC, FDA, NIAID, NIH κλπ.) έκαναν ότι περνούσε από το χέρι τους για να αποτρέψουν τις σωτήριες για την ζωή πρώιμες θεραπείες[46], Το να αφεθούν οι ασθενείς να επιδεινωθούν στο σημείο που χρειάζονταν νοσηλεία, σήμαινε πολλά χρήματα για όλα τα νοσοκομεία. Ένας αυξανόμενος αριθμός νοσοκομείων κινδυνεύει με χρεοκοπία και πολλά έχουν κλείσει τις πόρτες τους, ακόμη και πριν από αυτή την “πανδημία”[50]. Τα περισσότερα από αυτά τα νοσοκομεία ανήκουν πλέον σε εθνικές ή διεθνείς εταιρείες, συμπεριλαμβανομένων των νοσοκομείων teaching hospitals[10].

Είναι επίσης ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι με την άφιξη αυτής της “πανδημίας” γίναμε μάρτυρες μιας αύξησης των εταιρικών αλυσίδων νοσοκομείων που αγόρασαν έναν αριθμό από αυτά τα νοσοκομεία που κινδυνεύουν οικονομικά[1,54]. Έχει σημειωθεί ότι δισεκατομμύρια της βοήθειας Federal Covid aid χρησιμοποιείται από αυτούς τους γίγαντες των νοσοκομείων για την απόκτηση αυτών των νοσοκομείων που απειλούνται οικονομικά, αυξάνοντας περαιτέρω την δύναμη της εταιρικής ιατρικής έναντι της ανεξαρτησίας των γιατρών. Οι γιατροί που εκδιώχθηκαν από τα νοσοκομεία τους δυσκολεύονται να βρουν άλλα νοσοκομεία για να ενταχθούν, καθώς και αυτά μπορεί να ανήκουν στον ίδιο εταιρικό κολοσσό. Ως αποτέλεσμα, οι πολιτικές επιβολής των εμβολίων περιλαμβάνουν πολύ μεγαλύτερο αριθμό εργαζομένων στα νοσοκομεία. Για παράδειγμα, η Mayo Clinic απέλυσε 700 υπαλλήλους επειδή άσκησαν το δικαίωμά τους να αρνηθούν ένα επικίνδυνο, ουσιαστικά μη δοκιμασμένο πειραματικό εμβόλιο. όταν η παραλλαγή Omicron είναι το κυρίαρχο στέλεχος του ιού, έχει την παθογένεια ενός κοινού κρυολογήματος για τους περισσότερους και τα εμβόλια είναι αναποτελεσματικά στην πρόληψη της μόλυνσης.

Επιπλέον, έχει αποδειχθεί ότι το εμβολιασμένο ασυμπτωματικό άτομο έχει ρινοφαρυγγικό τίτλο του ιού τόσο υψηλό όσο και ένα μολυσμένο μη εμβολιασμένο άτομο. Εάν ο σκοπός της υποχρεωτικότητας του εμβολίου είναι η πρόληψη της εξάπλωσης του ιού μεταξύ του προσωπικού του νοσοκομείου και των ασθενών, τότε ο μεγαλύτερος κίνδυνος μετάδοσης είναι οι εμβολιασμένοι και όχι οι μη εμβολιασμένοι. Η διαφορά είναι ότι ένας άρρωστος μη εμβολιασμένος δεν θα πήγαινε στην δουλειά, θα πάει όμως στην δουλειά ο ασυμπτωματικός εμβολιασμένος διασκορπιστής.

Αυτό που γνωρίζουμε είναι ότι μεγάλα ιατρικά κέντρα, όπως η Mayo Clinic, λαμβάνουν δεκάδες εκατομμύρια δολάρια σε επιχορηγήσεις του NIH κάθε χρόνο καθώς και χρήματα από τους φαρμακευτικούς κατασκευαστές αυτών των πειραματικών “εμβολίων”. Κατά την άποψή μου, αυτός είναι ο πραγματικός παράγοντας που οδηγεί αυτές τις πολιτικές. Εάν αυτό μπορούσε να αποδειχθεί σε δικαστήριο, οι διαχειριστές που δίνουν αυτές τις εντολές θα πρέπει να διωχθούν στο μέγιστο βαθμό του νόμου και να μηνυθούν από όλα τα ζημιωθέντα μέρη.

Το πρόβλημα της χρεοκοπίας των νοσοκομείων γίνεται ολοένα και πιο οξύ λόγω της υποχρεωτικότητας των εμβολίων στα νοσοκομεία και με αποτέλεσμα μεγάλος αριθμός νοσοκομειακού προσωπικού, ιδιαίτερα νοσηλευτών, να αρνούνται να εμβολιαστούν αναγκαστικά[17,51]. Όλα αυτά δεν έχουν προηγούμενο στην ιστορία της ιατρικής περίθαλψης. Οι γιατροί εντός των νοσοκομείων είναι υπεύθυνοι για την θεραπεία των μεμονωμένων ασθενών τους και συνεργάζονται απευθείας με αυτούς τους ασθενείς και τις οικογένειές τους για την έναρξη αυτών των θεραπειών. Εξωτερικοί οργανισμοί, όπως τα CDC, δεν έχουν καμία εξουσία να επέμβουν σε αυτές τις θεραπείες και με το να κάνουν κάτι τέτοιο εκθέτουν τους ασθενείς σε σοβαρά λάθη από έναν οργανισμό που δεν έχει περιθάλψει ποτέ ούτε έναν ασθενή με COVID-19.

Όταν ξεκίνησε αυτή η πανδημία, τα νοσοκομεία έλαβαν εντολή από τα CDC να ακολουθήσουν ένα πρωτόκολλο θεραπείας που είχε ως συνέπεια τον θάνατο εκατοντάδων χιλιάδων ασθενών, οι περισσότεροι από τους οποίους θα είχαν αναρρώσει εάν είχαν επιτραπεί να εφαρμοστούν οι κατάλληλες θεραπείες[43,44]. Η πλειοψηφία αυτών των θανάτων θα μπορούσε να είχε αποτραπεί εάν είχαν επιτραπεί στους γιατρούς να χρησιμοποιήσουν έγκαιρη θεραπεία με προϊόντα όπως η ιβερμεκτίνη, η υδροξυχλωροκίνη και μια σειρά από άλλων ασφαλών φαρμάκων και φυσικών ενώσεων. Αυτό έχει υπολογιστεί, με βάση τα αποτελέσματα από τους γιατρούς που έχουν θεραπεύσει με επιτυχία τους περισσότερους ασθενείς με Covid καθώς από τους 800.000 ανθρώπους που μας λένε ότι πέθαναν από Covid, οι 640.000 όχι μόνο θα μπορούσαν να είχαν σωθεί, αλλά θα μπορούσαν, σε πολλές περιπτώσεις, να επιστρέψουν στην κατάσταση της υγείας τους πριν από την μόλυνση, αν είχαν υποβληθεί σε έγκαιρη θεραπεία με αυτές τις αποδεδειγμένες μεθόδους. Αυτή η παραμέληση της έγκαιρης θεραπείας συνιστά μαζική δολοφονία. Αυτό σημαίνει ότι 160.000 θα είχαν όντως πεθάνει, πολύ λιγότεροι από τον αριθμό που πέθαιναν στα χέρια των γραφειοκρατών, των ιατρικών ενώσεων και των ιατρικών επιτροπών που αρνήθηκαν να υπερασπιστούν τους ασθενείς τους. Σύμφωνα με μελέτες πρώιμης θεραπείας χιλιάδων ασθενών από γενναίους, φροντιστές γιατρούς, το 75% έως 80% των θανάτων θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί[43,44].

Παραδόξως, αυτοί οι έμπειροι γιατροί εμποδίστηκαν να σώσουν αυτούς τους ανθρώπους που είχαν μολυνθεί και νόσησαν με Covid-19. Θα έπρεπε να είναι ντροπή για το ιατρικό επάγγελμα το γεγονός ότι τόσοι πολλοί γιατροί ακολούθησαν αλόγιστα τα θανατηφόρα πρωτόκολλα που καθιέρωσαν οι ελεγκτές της ιατρικής.

Πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη ότι όλο αυτό το γεγονός (με τον κορωναϊό) δεν πληρούσε ποτέ τα κριτήρια για μια πανδημία. Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας άλλαξε τα κριτήρια για να γίνει πανδημία. Κανονικά, για να πληροί τις προϋποθέσεις για μια κατάσταση πανδημίας, ο ιός πρέπει να έχει υψηλό ποσοστό θνησιμότητας για την συντριπτική πλειονότητα των ανθρώπων, κάτι που δεν είχε (καθώς το ποσοστό επιβίωσης είναι 99,98%) και δεν πρέπει να έχει γνωστές υπάρχουσες θεραπείες, τις οποίες όμως είχε αυτός ο ιός και στην πραγματικότητα, είχε έναν αυξανόμενο αριθμό πολύ επιτυχημένων θεραπειών.

Τα δρακόντεια μέτρα που θεσπίστηκαν για τον περιορισμό αυτής της επινοημένης “πανδημίας” δεν αποδείχθηκαν ποτέ επιτυχημένα, μέτρα όπως η λεγόμενη κάλυψη όλου του πληθυσμού, τα lockdown και η κοινωνική απόσταση. Ένας αριθμός προσεκτικά πραγματοποιημένων μελετών κατά τις προηγούμενες περιόδους γρίπης απέδειξε ότι οι μάσκες, οποιουδήποτε είδους, δεν είχαν ποτέ αποτρέψει την εξάπλωση του ιού στο κοινό[60].

Στην πραγματικότητα, ορισμένες πολύ καλές μελέτες υποδεικνύουν ότι οι μάσκες μεταδίδουν στην πραγματικότητα τον ιό αφού δίνουν στους ανθρώπους μια ψευδή αίσθηση ασφάλειας καθώς και λόγω άλλων παραγόντων, όπως η παρατήρηση ότι οι άνθρωποι παραβίαζαν συνεχώς την αποστειρωμένη τεχνική αγγίζοντας την μάσκα τους, έκαναν ακατάλληλη αφαίρεση και είχαν διαρροή μολυσματικού αεροζόλ (με την αναπνοή) γύρω από τις άκρες της μάσκας. Επιπλέον, οι μάσκες απορρίπτονταν σε χώρους στάθμευσης, σε μονοπάτια πεζοπορίας, τις έβαζαν πάνω σε τραπέζια εστιατορίων και μέσα σε τσέπες και τσάντες.

Μέσα σε λίγα λεπτά από την τοποθέτηση της μάσκας, ένας αριθμός παθογόνων βακτηρίων μπορούν να αναπτυχθούν στις μάσκες, θέτοντας ένα ανοσοκατασταλμένο άτομο σε υψηλό κίνδυνο βακτηριακής πνευμονίας και τα παιδιά σε υψηλότερο κίνδυνο μηνιγγίτιδας[16]. Μια μελέτη από ερευνητές στο University of Florida βρήκε με καλλιέργεια πάνω από 11 παθογόνα βακτήρια από το εσωτερικό της μάσκας που φορούσαν τα παιδιά στα σχολεία[40].

Ήταν επίσης γνωστό ότι τα παιδιά δεν διέτρεχαν ουσιαστικά κανένα κίνδυνο είτε να αρρωστήσουν από τον ιό είτε να τον μεταδώσουν.

Επιπλέον, ήταν επίσης γνωστό ότι η χρήση μάσκας για περισσότερες από 4 ώρες (όπως συμβαίνει σε όλα τα σχολεία) οδηγεί σε σημαντική υποξία (χαμηλά επίπεδα οξυγόνου στο αίμα) και υπερκαπνία (υψηλά επίπεδα CO₂), που έχουν μια σειρά από βλαβερές επιπτώσεις στην υγεία. συμπεριλαμβανομένης της διαταραχής της ανάπτυξης του εγκεφάλου του παιδιού[4,72,52].

Γνωρίζουμε ότι η ανάπτυξη του εγκεφάλου συνεχίζεται πολύ μετά τα σχολικά χρόνια. Μια πρόσφατη μελέτη διαπίστωσε ότι τα παιδιά που γεννήθηκαν κατά την διάρκεια της “πανδημίας” έχουν σημαντικά χαμηλότερο δείκτη νοημοσύνης, ωστόσο τα σχολικά συμβούλια, οι διευθυντές σχολείων και άλλοι εκπαιδευτικοί γραφειοκράτες είναι προφανώς αδιάφοροι[18].

ΕΡΓΑΛΕΙΑ ΕΜΠΟΡΙΟΥ ΕΝΔΟΚΙΤΡΙΝΙΣΜΟΥ (INDOCTRINATION)

Οι σχεδιαστές αυτής της πανδημίας περίμεναν μια απώθηση από το κοινό και ότι θα τεθούν μεγάλες ενοχλητικές ερωτήσεις. Για να αποφευχθεί αυτό, οι ελεγκτές τροφοδότησαν τα μέσα ενημέρωσης χρησιμοποιώντας διάφορες τακτικές, μια από τις πιο συχνά χρησιμοποιούμενες ήταν και είναι η απάτη του “ελέγχου των δεδομένων / γεγονότων” (fact check). Κάθε αντιπαράθεση με προσεκτικά τεκμηριωμένα στοιχεία, οι “ελεγκτές δεδομένων / γεγονότων” των ΜΜΕ την αντιμετώπιζαν με την κατηγορία της “παραπληροφόρησης” (misinformation) και με την αβάσιμη κατηγορία της “θεωρίας συνωμοσίας” (conspiracy theory) που, στο λεξικό τους αυτό ήταν η λεγόμενη “απομυθοποίηση” (debunked). Ποτέ δεν μας είπαν ποιοι ήταν οι ελεγκτές των γεγονότων ή η πηγή των πληροφοριών “απομυθοποίησης” τους, έπρεπε απλώς να πιστέψουμε τους “ελεγκτές δεδομένων / γεγονότων”. Μια πρόσφατη δικαστική υπόθεση διαπίστωσε ενόρκως ότι οι “ελεγκτές δεδομένων / γεγονότων” του facebook χρησιμοποίησαν την δική τους προσωπική γνώμη και όχι πραγματικούς εμπειρογνώμονες για να ελέγξουν τα “γεγονότα”[59]. Όταν στην πραγματικότητα αποκαλύπτονται πηγές, είναι πάντα οι διεφθαρμένοι των CDC, ο ΠΟΥ ή ο Anthony Fauci ή απλώς η γνώμη τους. Ακολουθεί μια λίστα με πράγματα που χαρακτηρίστηκαν ως “μύθοι” και “παραπληροφόρηση” που αργότερα αποδείχθηκαν αληθινά.

• Οι ασυμπτωματικοί εμβολιασμένοι μεταδίδουν τον ιό εξίσου με τους μη εμβολιασμένους με συμπτωματική μόλυνση.
• Τα εμβόλια δεν μπορούν να προστατεύσουν επαρκώς από νέες παραλλαγές, όπως την Delta και την Omicron.
• Η φυσική ανοσία είναι πολύ ανώτερη από την ανοσία του εμβολίου και είναι πιθανότατα και δια βίου.
• Η ανοσία του εμβολίου όχι μόνο εξασθενεί μετά από αρκετούς μήνες, αλλά όλα τα κύτταρα του ανοσοποιητικού συστήματος εξασθενούν για παρατεταμένες περιόδους, θέτοντας τους εμβολιασμένους σε υψηλό κίνδυνο όλων των λοιμώξεων και του καρκίνου.
• Τα εμβόλια κατά του COVID μπορεί να προκαλέσουν σημαντική συχνότητα θρόμβων αίματος και άλλες σοβαρές παρενέργειες.
• Οι υποστηρικτές του εμβολίου θα χρειαστούν πολλές ενισχυτικές δόσεις καθώς κάθε παραλλαγή θα εμφανίζεται επί σκηνής.
• Ο Fauci θα επιμείνει στο εμβόλιο κατά του Covid για μικρά παιδιά ακόμα και μωρά.
• Τα διαβατήρια εμβολιασμού θα απαιτούνται για την είσοδο σε μια επιχείρηση, για την πτήση με αεροπλάνο και στην χρήση των μέσων μαζικής μεταφοράς.
• Θα υπάρχουν στρατόπεδα εγκλεισμού για μη εμβολιασμένους (όπως στην Αυστραλία, την Αυστρία και τον Καναδά).
• Οι ανεμβολίαστοι θα στερηθούν την απασχόληση.
• Υπάρχουν μυστικές συμφωνίες μεταξύ της κυβέρνησης, των ελιτιστικών ιδρυμάτων και των κατασκευαστών εμβολίων.
• Πολλά νοσοκομεία είτε ήταν άδεια είτε είχαν χαμηλή πληρότητα κατά την διάρκεια της πανδημίας.
• Η πρωτεΐνη ακίδας από το εμβόλιο εισέρχεται στον πυρήνα του κυττάρου, αλλάζοντας την λειτουργία επιδιόρθωσης του DNA του κυττάρου.
• Εκατοντάδες χιλιάδες έχουν πεθάνει από τα εμβόλια και πολλές φορές περισσότεροι έχουν υποστεί μόνιμη ζημιά.
• Η έγκαιρη θεραπεία θα μπορούσε να είχε σώσει τις ζωές των περισσότερων από τους 700.000 που πέθαναν.
• Η μυοκαρδίτιδα (την οποία αρχικά αρνήθηκαν) που προκαλείται από το εμβόλιο είναι ένα σημαντικό πρόβλημα και υποχωρεί σε σύντομο χρονικό διάστημα.
• Ειδικές θανατηφόρες παρτίδες (batches) αυτών των εμβολίων αναμιγνύονται με την μάζα άλλων εμβολίων Covid-19

Αρκετοί από αυτούς τους ισχυρισμούς από αυτούς που αντιτίθενται σε αυτά τα εμβόλια εμφανίζονται τώρα στον ιστότοπο των CDC, οι περισσότεροι εξακολουθούν να προσδιορίζονται ως “μύθοι”. Σήμερα, εκτεταμένα στοιχεία έχουν επιβεβαιώσει ότι καθένας από αυτούς τους λεγόμενους “μύθους” ήταν στην πραγματικότητα αληθινός. Πολλοί γίνονται δεκτοί ακόμη και από τον “άγιο των εμβολίων”, Anthony Fauci. Για παράδειγμα, μας είπαν, ακόμη και ο πρόεδρό μας με τα γνωστικά προβλήματα, ότι μόλις κυκλοφορήσει το εμβόλιο όλοι οι εμβολιασμένοι θα μπορούσαν να βγάλουν τις μάσκες τους. Ωχ! Μας είπαν λίγο αργότερα, οι εμβολιασμένοι έχουν υψηλές συγκεντρώσεις (τίτλους) του ιού στην μύτη και στο στόμα τους (ρινοφάρυγγας) και μπορούν να μεταδώσουν τον ιό σε άλλους με τους οποίους έρχονται σε επαφή, ειδικά στα μέλη της οικογένειάς τους. Μπήκαν και πάλι μπρος σε χρήση οι μάσκες για άλλη μια φορά, στην πραγματικότητα συνιστάται η χρήση διπλής μάσκας. Οι εμβολιασμένοι είναι πλέον γνωστό ότι είναι οι κύριοι υπερ-μεταδότες του ιού και τα νοσοκομεία είναι γεμάτα με άρρωστους εμβολιασμένους και άτομα που πάσχουν από σοβαρές επιπλοκές του εμβολίου[27,42,45].

Μια άλλη τακτική των υποστηρικτών του εμβολίου είναι να δαιμονοποιούν όσους αρνούνται να εμβολιαστούν για διάφορους λόγους. Τα μέσα ενημέρωσης αναφέρονται σε αυτά τα κριτικά σκεπτόμενα άτομα ως “αντι-εμβολιαστές”, “αρνητές εμβολίων”, “ανθιστάμενοι στα εμβόλια”, “δολοφόνους”, “εχθρούς του ευρύτερου καλού” και ως εκείνους που παρατείνουν την πανδημία. Έχω τρομοκρατηθεί από τις άγριες, συχνά άκαρδες επιθέσεις ορισμένων από τους ανθρώπους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, όταν ένας γονέας ή ένα αγαπημένο πρόσωπο αφηγείται μια ιστορία της τρομερής ταλαιπωρίας και του ενδεχόμενου θανάτου, που υπέστη ο ίδιος ή το αγαπημένο του πρόσωπο ως αποτέλεσμα των εμβολίων. Μερικοί ψυχοπαθείς δηλώνουν στο Twitter ότι χαίρονται που το αγαπημένο πρόσωπο πέθανε ή ότι το νεκρό εμβολιασμένο άτομο ήταν εχθρός του καλού και αυτός που μοιράζεται την ιστορία είναι εχθρός του καλού και θα πρέπει να εξοστρακιστεί. Αυτό είναι δύσκολο να το κατανοήσει κανείς. Αυτό το επίπεδο σκληρότητας είναι τρομακτικό και υποδηλώνει την κατάρρευση μιας ηθικής, αξιοπρεπούς και συμπονετικής κοινωνίας.

Είναι αρκετά κακό για το κοινό να βουλιάζει και να φτάνει τόσο χαμηλά, αλλά τα μέσα ενημέρωσης, οι πολιτικοί ηγέτες, οι διοικητές νοσοκομείων, οι ιατρικοί σύλλογοι και τα συμβούλια αδειοδότησης ιατρικών πράξεων ενεργούν με παρόμοιο ηθικά δυσλειτουργικό και σκληρό τρόπο.

Η ΛΟΓΙΚΗ, ΤΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΚΑΙ ΤΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΕΧΟΥΝ ΕΞΑΦΑΝΙΣΤΕΙ ΜΕΣΑ ΣΕ ΟΛΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΚΗΝΙΚΟ

Τα επιστημονικά στοιχεία, οι προσεκτικά πραγματοποιημένες μελέτες, η κλινική εμπειρία και η ιατρική λογική είχαν κάποια επίδραση στην διακοπή αυτών των αναποτελεσματικών και επικίνδυνων εμβολίων; Όχι, καθόλου! Οι δρακόντειες προσπάθειες να εμβολιαστούν όλοι στον πλανήτη συνεχίζονται (εκτός από την ελίτ, τους ταχυδρομικούς υπαλλήλους, τα μέλη του Κογκρέσου και άλλους γνώστες)[31,62].

Στην περίπτωση όλων των άλλων φαρμάκων και προηγούμενων συμβατικών εμβολίων υπό εξέταση από την FDA, οι κατά τα άλλα ανεξήγητοι θάνατοι 50 ή λιγότερων ατόμων θα οδηγούσαν σε διακοπή της περαιτέρω διανομής του προϊόντος, όπως συνέβη το 1976 με το εμβόλιο της γρίπης των χοίρων. Με περισσότερους από 18.000 θανάτους να έχουν αναφερθεί από το σύστημα VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System / Σύστημα αναφοράς ανεπιθύμητων παρενεργειών εμβολίου) για την περίοδο 14 Δεκεμβρίου 2020 και 31 Δεκεμβρίου 2021 καθώς και 139.126 σοβαρές βλάβες (συμπεριλαμβανομένων και θανάτων) για την ίδια περίοδο, δεν υπάρχει ακόμη ενδιαφέρον για την διακοπή αυτού του θανατηφόρου προγράμματος εμβολίων[61]. Ακόμη χειρότερα, δεν υπάρχει καμία σοβαρή έρευνα από καμία κυβερνητική υπηρεσία για να διαπιστωθεί γιατί αυτοί οι άνθρωποι πεθαίνουν και έχουν σοβαρές και μόνιμες βλάβες από αυτά τα εμβόλια[15,67]. Αυτό που βλέπουμε είναι μια συνεχής σειρά συγκαλύψεων και υπεκφυγών από τους παρασκευαστές εμβολίων και τους υποστηρικτές τους.

Ο πόλεμος ενάντια σε αποτελεσματικά φθηνά και πολύ ασφαλή φάρμακα και φυσικές ενώσεις, που έχουν αποδειχθεί πέρα από κάθε αμφιβολία ότι έχουν σώσει εκατομμύρια ζωές σε όλο τον κόσμο, όχι μόνο συνεχίστηκε αλλά έχει αυξηθεί και σε ένταση[32,34,43].

Λέγεται στους γιατρούς ότι δεν μπορούν να παράσχουν αυτές τις σωτήριες ενώσεις στους ασθενείς τους και αν το κάνουν, θα απομακρυνθούν από το νοσοκομείο, θα αφαιρεθεί η ιατρική τους άδεια ή θα τιμωρηθούν με πολλούς άλλους τρόπους. Πολλά φαρμακεία έχουν αρνηθεί να εκτελέσουν συνταγές για ιβερμεκτίνη ή υδροξυχλωροκίνη, παρά το γεγονός ότι εκατομμύρια άνθρωποι έχουν λάβει αυτά τα φάρμακα με ασφάλεια για περισσότερα από 60 χρόνια στην περίπτωση της υδροξυχλωροκίνης και δεκαετίες για την ιβερμεκτίνη[33,36]. Αυτή η άρνηση εκτέλεσης συνταγών είναι άνευ προηγουμένου και έχει σχεδιαστεί από αυτούς που θέλουν να αποτρέψουν την εναλλακτικές μεθόδους θεραπείας, όλες βασισμένες στην προστασία της επέκτασης χορήγησης του εμβολίου σε όλους. Αρκετές εταιρείες που παράγουν υδροξυχλωροκίνη συμφώνησαν να αδειάσουν τα αποθέματά τους από το φάρμακο δωρίζοντας τα στο Strategic National Stockpile, καθιστώντας αυτό το φάρμακο πολύ πιο δύσκολο να αποκτηθεί[33]. Γιατί να το κάνει αυτό η κυβέρνηση όταν περισσότερες από 30 καλές μελέτες έχουν δείξει ότι αυτό το φάρμακο μείωσε τους θανάτους από 66% έως και 92% σε άλλες χώρες, όπως η Ινδία, η Αίγυπτος, η Αργεντινή, η Γαλλία, η Νιγηρία, η Ισπανία, το Περού, το Μεξικό και σε άλλες;[23]

Οι επικριτές αυτών των δύο φαρμάκων που σώζουν ζωές χρηματοδοτούνται συχνότερα από τους Bill Gates και Anthony Fauci, οι οποίοι και οι δύο κερδίζουν εκατομμύρια από αυτά τα εμβόλια[48,15].

Για να σταματήσει περαιτέρω την χρήση αυτών των φαρμάκων, η φαρμακευτική βιομηχανία και οι Bill Gates / Anthony Fauci χρηματοδότησαν ψεύτικη έρευνα για να υποστηρίξουν ότι η υδροξυχλωροκίνη ήταν ένα επικίνδυνο φάρμακο και θα μπορούσε να βλάψει την καρδιά[34]. Για να γίνει αυτή η δόλια υπόθεση, οι ερευνητές χορήγησαν στους πιο άρρωστους ασθενείς με Covid μια σχεδόν θανατηφόρα δόση του φαρμάκου, σε δόση πολύ μεγαλύτερη από αυτή που χρησιμοποιήθηκε σε οποιονδήποτε ασθενή με Covid από τον Dr. Kory, τον McCullough και άλλους “πραγματικούς” και συμπονετικούς γιατρούς, γιατρούς που πραγματικά θεράπευαν ασθενείς με Covid[23].

Τα ελεγχόμενα μέσα μαζικής ενημέρωσης, φυσικά, πέρασαν στο κοινό ιστορίες για την θανατηφόρα επίδραση της υδροξυχλωροκίνης, όλες με μια τρομακτική έμφαση ψεύτικου πανικού[37,43].

Η επίθεση στην ιβερμεκτίνη ήταν ακόμη πιο σκληρή από ότι στην υδροξυχλωροκίνη. Όλα αυτά, και πολλά άλλα, εξιστορούνται σχολαστικά στο εξαιρετικό νέο βιβλίο του Robert Kennedy, Jr., “The Real Anthony Fauci. Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health”[32]. Αν σας απασχολεί πραγματικά η αλήθεια και όλα όσα έχουν συμβεί από τότε που ξεκίνησε αυτή η θηριωδία, δεν πρέπει μόνο να το διαβάσετε, αλλά θα πρέπει να μελετήσετε προσεκτικά αυτό το βιβλίο. Αναφέρεται πλήρως και καλύπτει όλα τα θέματα με μεγάλη λεπτομέρεια. Όλο αυτό είναι μια σχεδιασμένη ανθρώπινη τραγωδία βιβλικών διαστάσεων από μερικούς από τους πιο ποταπούς, άκαρδους, ψυχοπαθείς στην ιστορία.

Εκατομμύρια έχουν πεθάνει και έχουν μόνιμες βλάβες σκόπιμα, όχι μόνο από αυτόν τον κατασκευασμένο ιό, αλλά από το ίδιο το εμβόλιο και από τα δρακόντεια μέτρα που χρησιμοποιούνται από αυτές τις κυβερνήσεις για τον “έλεγχο της εξάπλωσης της πανδημίας”. Δεν πρέπει να αγνοούμε τους “θανάτους από απελπισία” που προκαλούν αυτά τα δρακόντεια μέτρα, τα οποία μπορεί να ξεπεράσουν τις εκατοντάδες χιλιάδες. Ως αποτέλεσμα, εκατομμύρια λιμοκτονούν σε χώρες του τρίτου κόσμου. Μόνο στις ΗΠΑ, από τους 800.000 που πέθαναν, όπως ισχυρίζονται οι ιατρικοί γραφειοκράτες, πάνω από 600.000 από αυτούς τους θανάτους ήταν αποτέλεσμα της σκόπιμης παραμέλησης της έγκαιρης θεραπείας, εμποδίζοντας την χρήση εξαιρετικά αποτελεσματικών και ασφαλών φαρμάκων που έχουν ξαναχρησιμοποιηθεί, όπως η υδροξυχλωροκίνη και η ιβερμεκτίνη, καθώς και η αναγκαστική χρήση θανατηφόρων θεραπειών όπως η ρεμδεσιβίρη και η χρήση αναπνευστήρων. Αυτό δεν υπολογίζει τους θανάτους από την απόγνωση και την παραμελημένη ιατρική περίθαλψη που προκαλούνται από το lockdown και τα νοσοκομειακά μέτρα που επιβάλλονται στα συστήματα υγειονομικής περίθαλψης.

Για να επιδεινωθούν όλα αυτά, λόγω των υποχρεωτικών εμβολίων σε όλο το προσωπικό των νοσοκομείων, χιλιάδες νοσηλευτές και άλλοι εργαζόμενοι στα νοσοκομεία έχουν παραιτηθεί ή απολυθεί[17,30,51]. Έχουν γίνει επικίνδυνες μειώσεις σε κρεβάτια ΜΕΘ σε πολλά νοσοκομεία. Επιπλέον, όπως συνέβη στο Σύστημα Υγείας της Κομητείας Lewis, ένα εξειδικευμένο νοσοκομειακό σύστημα στο Lowville της Νέας Υόρκης, έκλεισε την μονάδα μητρότητας μετά την παραίτηση 30 εργαζομένων του νοσοκομειακού προσωπικού λόγω των καταστροφικών ρυθμίσεων για υποχρεωτικό εμβολιασμό της πολιτείας. Η ειρωνεία σε όλες αυτές τις περιπτώσεις παραιτήσεων είναι ότι οι διοικούντες αποδέχθηκαν χωρίς δισταγμό αυτές τις μαζικές απώλειες προσωπικού παρά τις φωνές ότι υπέφεραν από έλλειψη προσωπικού κατά τη διάρκεια μιας “κρίσης”. Αυτό είναι ιδιαίτερα αινιγματικό όταν μάθαμε ότι τα εμβόλια δεν εμπόδισαν την μετάδοση του ιού και ότι η παρούσα κυρίαρχη παραλλαγή είναι εξαιρετικά χαμηλής παθογένειας.

ΟΛΟΕΝΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΚΙΝΔΥΝΟΙ ΤΩΝ ΕΜΒΟΛΙΩΝ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΗ

Ενώ οι περισσότεροι ερευνητές, ιολόγοι, ερευνητές μολυσματικών ασθενειών και επιδημιολόγοι έχουν εκφοβιστεί στην σιωπή, ένας αυξανόμενος αριθμός ατόμων υψηλής ακεραιότητας με τεράστια τεχνογνωσία έχει εμφανιστεί για να πουν την αλήθεια, δηλαδή ότι αυτά τα εμβόλια είναι θανατηφόρα.

Τα περισσότερα νέα εμβόλια πρέπει να περάσουν από εκτεταμένες δοκιμές ασφάλειας για χρόνια πριν εγκριθούν. Οι νέες τεχνολογίες, όπως τα εμβόλια mRNA και DNA, απαιτούν τουλάχιστον 10 χρόνια προσεκτικών δοκιμών και εκτεταμένης παρακολούθησης. Αυτά τα νέα λεγόμενα εμβόλια “δοκιμάστηκαν” μόνο για 2 μήνες και στην συνέχεια τα αποτελέσματα αυτών των δοκιμών ασφαλείας ήταν και συνεχίζουν να κρατούνται μυστικά. Η μαρτυρία ενώπιον του γερουσιαστή Ron Johnson από αρκετούς που συμμετείχαν στη μελέτη των 2 μηνών δείχνει ότι ουσιαστικά δεν έγινε ποτέ παρακολούθηση των συμμετεχόντων στην μελέτη πριν από την κυκλοφορία[67]. Τα παράπονα για επιπλοκές αγνοήθηκαν και παρά τις υποσχέσεις της Pfizer ότι όλα τα ιατρικά έξοδα που προκαλούνται από τα “εμβόλια” θα πληρώνονταν από την Pfizer, αυτά τα άτομα δήλωσαν ότι δεν έγινε καμία πληρωμή[66]. Κάποια ιατρικά έξοδα που έγιναν ξεπερνούν τα 100.000 δολάρια.

Ως παράδειγμα της εξαπάτησης από την Pfizer και των άλλων κατασκευαστών εμβολίων mRNA, είναι η περίπτωση της 12χρονης Maddie de Garay, η οποία συμμετείχε στην μελέτη ασφάλειας του εμβολίου Pfizer πριν από την κυκλοφορία. Στην παρουσίαση της Sen. Johnson με τις οικογένειες που είχαν προβλήματα από το εμβόλιο, η μητέρα της είπε για τις επαναλαμβανόμενες κρίσεις του παιδιού της, ότι τώρα είναι καθηλωμένη σε αναπηρικό καροτσάκι, πρέπει να τρέφεται με σωληνάκι και έχει υποστεί μόνιμη εγκεφαλική βλάβη. Στην αξιολόγηση ασφάλειας της Pfizer που υποβλήθηκε στην FDA η μόνη παρενέργεια που αναφέρεται είναι ο “στομαχόπονος”. Κάθε άτομο υπέβαλε παρόμοιες φρικτές ιστορίες.

Οι Ιάπωνες κατέφυγαν σε μήνυση FOIA (Freedom of Information Act) για να αναγκάσουν την Pfizer να δημοσιοποιήσει την μυστική μελέτη βιοδιανομής της. Ο λόγος για τον οποίο η Pfizer ήθελε να κρατηθεί μυστική είναι ότι αποδεικνύει ότι η Pfizer είπε ψέματα στο κοινό και τις ρυθμιστικές υπηρεσίες σχετικά με την τύχη των περιεχομένων του ενέσιμου εμβολίου (ο φορέας νανολιπιδίου που περιείχε το mRNA). Ισχυρίστηκαν ότι παρέμεινε στο σημείο της ένεσης (στον ώμο), ενώ στην πραγματικότητα η δική τους μελέτη διαπίστωσε ότι εξαπλώθηκε γρήγορα σε ολόκληρο το σώμα μέσω της κυκλοφορίας του αίματος μέσα σε 48 ώρες.

Η μελέτη διαπίστωσε επίσης ότι αυτοί οι θανατηφόροι φορείς νανολιπιδίων συλλέχθηκαν σε πολύ υψηλές συγκεντρώσεις σε πολλά όργανα, συμπεριλαμβανομένων των αναπαραγωγικών οργάνων ανδρών και γυναικών, της καρδιάς, του ήπατος, του μυελού των οστών και του σπλήνα (κύριο ανοσοποιητικό όργανο). Η υψηλότερη συγκέντρωση ήταν στις ωοθήκες και στο μυελό των οστών. Αυτοί οι φορείς νανολιπιδίων εναποτέθηκαν επίσης στον εγκέφαλο.

Ο Dr. Ryan Cole, παθολόγος από το Αϊντάχο ανέφερε μια δραματική αύξηση των άκρως επιθετικών καρκίνων μεταξύ των εμβολιασμένων ατόμων (δεν έγινε καμιά αναφορά στα ΜΜΕ). Βρήκε μια τρομακτικά υψηλή συχνότητα εμφάνισης άκρως επιθετικών καρκίνων σε εμβολιασμένα άτομα, ιδιαίτερα άκρως διηθητικά μελανώματα σε νέους και καρκίνους της μήτρας στις γυναίκες[26]. Άλλες αναφορές ενεργοποίησης προηγουμένως ελεγχόμενων καρκίνων εμφανίζονται επίσης μεταξύ εμβολιασμένων καρκινοπαθών[47]. Μέχρι στιγμής, δεν έχουν γίνει μελέτες που να επιβεβαιώνουν αυτές τις αναφορές, αλλά είναι απίθανο να γίνουν τέτοιες μελέτες, τουλάχιστον μελέτες που να χρηματοδοτούνται από επιχορηγήσεις από το NIH.

Η υψηλή συγκέντρωση πρωτεϊνών ακίδας που βρέθηκαν στις ωοθήκες στην μελέτη βιοκατανομής θα μπορούσε κάλλιστα να βλάψει την γονιμότητα σε νεαρές γυναίκες, να αλλάξει την έμμηνο ρύση και θα μπορούσε να τις θέσει σε αυξημένο κίνδυνο καρκίνου των ωοθηκών. Η υψηλή συγκέντρωση στον μυελό των οστών, θα μπορούσε επίσης να θέσει τους εμβολιασμένους σε υψηλό κίνδυνο λευχαιμίας και λεμφώματος. Ο κίνδυνος λευχαιμίας είναι πολύ ανησυχητικός τώρα που έχουν αρχίσει να εμβολιάζουν παιδιά από την ηλικία των 5 ετών. Δεν έχουν διεξαχθεί μακροχρόνιες μελέτες από κανέναν από αυτούς τους κατασκευαστές εμβολίων Covid-19, ειδικά όσον αφορά τον κίνδυνο πρόκλησης καρκίνου. Η χρόνια φλεγμονή συνδέεται στενά με την πρόκληση καρκίνου, την ανάπτυξη και την εισβολή και τα εμβόλια διεγείρουν την φλεγμονή.

Λέγεται στους καρκινοπαθείς ότι πρέπει να εμβολιαστούν με αυτά τα θανατηφόρα εμβόλια. Αυτό, κατά τη γνώμη μου, είναι τρελό. Νεότερες μελέτες έχουν δείξει ότι αυτός ο τύπος εμβολίου εισάγει την πρωτεΐνη ακίδας μέσα στον πυρήνα των ανοσοκυττάρων (και πιθανότατα πολλών τύπων κυττάρων) και μόλις φτάσει εκεί, αναστέλλει δύο πολύ σημαντικά ένζυμα επιδιόρθωσης του DNA, τα BRCA1 και 53BP1, καθήκον των οποίων είναι να επισκευάσουν βλάβη στο DNA του κυττάρου[29]. Η μη επισκευασμένη βλάβη του DNA παίζει σημαντικό ρόλο στον καρκίνο.

Υπάρχει μια κληρονομική ασθένεια που ονομάζεται xeroderma pigmentosum (μελαχρωματική ξηροδερμία) στην οποία τα ένζυμα επιδιόρθωσης του DNA είναι ελαττωματικά. Αυτά τα άτυχα άτομα αναπτύσσουν πολλαπλούς καρκίνους του δέρματος και ως συνέπεια πολύ υψηλή συχνότητα καρκίνου οργάνων. Εδώ έχουμε ένα εμβόλιο που κάνει το ίδιο, αλλά σε λιγότερο εκτεταμένο βαθμό.

Ένα από τα ελαττωματικά επισκευαστικά ένζυμα που προκαλούνται από αυτά τα εμβόλια ονομάζεται BRCA1, το οποίο σχετίζεται με σημαντικά υψηλότερη συχνότητα εμφάνισης καρκίνου του μαστού στις γυναίκες και καρκίνου του προστάτη στους άνδρες.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι δεν έγιναν ποτέ μελέτες για αρκετές κρίσιμες πτυχές αυτού του τύπου εμβολίου.

• Ποτέ δεν έχουν δοκιμαστεί για μακροπρόθεσμες επιδράσεις
• Δεν έχουν ποτέ ελεγχθεί για πρόκληση αυτοανοσίας
• Ποτέ δεν έχουν ελεγχθεί σωστά για την ασφάλεια σε κανένα στάδιο της εγκυμοσύνης
• Δεν έχουν γίνει μελέτες παρακολούθησης σε μωρά εμβολιασμένων γυναικών
• Δεν υπάρχουν μακροχρόνιες μελέτες για τα παιδιά των εμβολιασμένων εγκύων μετά τη γέννησή τους (Ειδικά ως ορόσημο νευροανάπτυξης).
• Δεν έχει ποτέ ελεγχθεί για επιδράσεις σε έναν μακρύ κατάλογο ιατρικών καταστάσεων, όπως:
  • Διαβήτης
  • Καρδιακή ασθένεια
  • Αθηροσκλήρωση
  • Νευροεκφυλιστικές ασθένειες
  • Νευροψυχιατρικές επιδράσεις
  • Πρόκληση διαταραχών στο φάσμα αυτισμού και σχιζοφρένειας
  • Μακροχρόνια ανοσοποιητική λειτουργία
  • Κάθετη μετάδοση ελαττωμάτων και διαταραχών
  • Καρκίνος
  • Αυτοάνοσες διαταραχές

Η προηγούμενη εμπειρία με τα εμβόλια κατά της γρίπης δείχνει ξεκάθαρα ότι οι μελέτες ασφάλειας που έγιναν από ερευνητές και κλινικούς γιατρούς με δεσμούς με φαρμακευτικές εταιρείες ήταν ουσιαστικά όλες είτε κακώς εκτελεσμένες είτε σκόπιμα σχεδιασμένες για να δείχνουν ψευδώς την ασφάλεια και να καλύπτουν παρενέργειες και επιπλοκές. Αυτό αποδείχθηκε δραματικά με τις προαναφερθείσες ψεύτικες μελέτες που σχεδιάστηκαν για να υποδεικνύουν ότι η υδροξυχλωροκίνη και η ιβερμεκτίνη ήταν αναποτελεσματικές και πολύ επικίνδυνες για χρήση[34,36,37]. Όπως αναφέρθηκε, το 80% όλων των θανάτων ήταν περιττοί και θα μπορούσαν να είχαν αποτραπεί με φθηνά, ασφαλή φάρμακα με πολύ μακρύ ιστορικό ασφάλειας μεταξύ εκατομμυρίων που τα είχαν πάρει για δεκαετίες ή ακόμα και για μια ζωή[43,44].

Είναι πέρα για πέρα ειρωνικό το γεγονός ότι όσοι ισχυρίζονται ότι είναι υπεύθυνοι για την προστασία της υγείας μας, ενέκριναν ένα κακώς ελεγμένο σύνολο εμβολίων που έχει οδηγήσει σε περισσότερους θανάτους σε λιγότερο από ένα χρόνο χρήσης από όλα τα άλλα εμβόλια μαζί που χορηγήθηκαν τα τελευταία 30 χρόνια. Η δικαιολογία τους όταν ήρθαν αντιμέτωποι με όλα αυτά ήταν: “έπρεπε να παραβλέψουμε κάποια μέτρα ασφαλείας γιατί επρόκειτο για μια θανατηφόρα πανδημία”[28,46].

Το 1986 ο Πρόεδρος Ρήγκαν υπέγραψε τον νόμο National Childhood Vaccine Injury Act, ο οποίος παρείχε γενική προστασία στους φαρμακευτικούς κατασκευαστές εμβολίων έναντι δικαστικών αγωγών για βλάβες από οικογένειες ατόμων που υπέστησαν βλάβες από εμβόλια. Το Ανώτατο Δικαστήριο, σε μια γνωμοδότηση 57 σελίδων, αποφάσισε υπέρ των εταιρειών εμβολίων, επιτρέποντας ουσιαστικά στους κατασκευαστές εμβολίων να κατασκευάζουν και να διανέμουν επικίνδυνα, συχνά αναποτελεσματικά εμβόλια στον πληθυσμό χωρίς φόβο για νομικές συνέπειες. Το δικαστήριο επέμεινε σε ένα σύστημα αποζημίωσης για βλάβη από εμβόλιο το οποίο έχει καταβάλει μόνο έναν πολύ μικρό αριθμό ανταμοιβών σε μεγάλο αριθμό ατόμων με σοβαρές βλάβες. Είναι γνωστό ότι είναι πολύ δύσκολο να λάβεις αυτές τις αποζημιώσεις. Η Health Resources and Services Administration, από το 1988 με το πρόγραμμα Vaccine Injury Compensation Program (VICP) έχει συμφωνήσει να πληρώσει 3.597 αποζημιώσεις μεταξύ 19.098 ατόμων που υπέστησαν βλάβες από εμβόλια που έχουν υποβάλλει αίτηση συνολικού ποσού 3,8 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Αυτό ήταν πριν από την εισαγωγή των εμβολίων Covid-19, στα οποία οι θάνατοι από μόνοι τους υπερβαίνουν όλους τους θανάτους που σχετίζονται με όλα τα εμβόλια συνδυαστικά σε μια περίοδο τριάντα ετών.

Το 2018 ο Πρόεδρος Trump υπέγραψε τον νόμο “right-to-try” που επέτρεπε την χρήση πειραματικών φαρμάκων και όλων των αντισυμβατικών θεραπειών σε περιπτώσεις ακραίων ιατρικών καταστάσεων. Όπως είδαμε με την άρνηση πολλών νοσοκομείων και ακόμη και την γενική άρνηση από τις πολιτείες να επιτρέψουν την ιβερμεκτίνη, την υδροξυχλωροκίνη ή άλλες μη εγκεκριμένες “επίσημες” μεθόδους για την θεραπεία ακόμη και καταληκτικών περιπτώσεων Covid-19, αυτά τα άθλια άτομα έχουν αγνοήσει αυτόν τον νόμο.

Περιέργως, δεν χρησιμοποίησαν την ίδια λογική ή τον νόμο όταν επρόκειτο για την ιβερμεκτίνη και την υδροξυχλωροκίνη, οι οποίες είχαν υποβληθεί σε εκτεταμένες δοκιμές ασφαλείας από περισσότερες από 30 κλινικές μελέτες υψηλής ποιότητας και είχαν δώσει λαμπερές αναφορές τόσο για την αποτελεσματικότητα όσο και για την ασφάλεια σε πολλές χώρες. Επιπλέον, είχαμε ρεκόρ χρήσης για έως και 60 χρόνια από εκατομμύρια ανθρώπους, που έκαναν χρήση αυτών των φαρμάκων παγκοσμίως, με εξαιρετικό ιστορικό ασφάλειας. Ήταν προφανές ότι μια ομάδα πολύ ισχυρών ανθρώπων σε συνδυασμό με φαρμακευτικούς ομίλους ετερογενών δραστηριοτήτων δεν ήθελαν να τελειώσει η πανδημία και ήθελαν τα εμβόλια ως την μόνη επιλογή θεραπείας. Το βιβλίο του Kennedy κάνει αυτή την υπόθεση χρησιμοποιώντας εκτενή στοιχεία και παραπομπές[14,32].

Ο Dr. James Thorpe, ειδικός στη μητρική-εμβρυϊκή ιατρική, αποδεικνύει ότι αυτά τα εμβόλια για το Covid-19 που χορηγούνται κατά την διάρκεια της εγκυμοσύνης έχουν οδηγήσει σε 50 φορές υψηλότερη συχνότητα αποβολής από ότι αναφέρθηκε για όλα τα άλλα εμβόλια συνδυαστικά[28]. Όταν εξετάζουμε το γράφημά του για τις εμβρυϊκές δυσπλασίες, υπήρχε 144 φορές υψηλότερη συχνότητα εμφάνισης εμβρυϊκής δυσπλασίας με τα εμβόλια Covid-19 που χορηγήθηκαν κατά την διάρκεια της εγκυμοσύνης σε σύγκριση με όλα τα άλλα εμβόλια συνδυαστικά. Ωστόσο, η American Academy of Obstetrics and Gynecology και το American College of Obstetrics and Gynecology υποστηρίζουν την ασφάλεια αυτών των εμβολίων για όλα τα στάδια της εγκυμοσύνης και μεταξύ των γυναικών που θηλάζουν τα μωρά τους.

Αξίζει να σημειωθεί ότι αυτές οι ομάδες ιατρικής ειδικότητας έχουν λάβει σημαντική χρηματοδότηση από την φαρμακευτική εταιρεία Pfizer. Το American College of Obstetrics and Gynecology, μόλις το 4ο τρίμηνο του 2010, έλαβε συνολικά 11.000$ μόνο από την εταιρία Pfizer Pharmaceutical[70]. Η χρηματοδότηση από τις επιχορηγήσεις του NIH είναι πολύ υψηλότερη[20]. Ο καλύτερος τρόπος για να χάσεις αυτές τις επιχορηγήσεις είναι να επικρίνεις την πηγή των κεφαλαίων, τα προϊόντα τους ή τα προγράμματα τους. Ο Peter Duesberg, λόγω της τόλμης του να αμφισβητήσει την pet theory του Fauci για το AIDS που προκαλείται από τον ιό HIV, δεν έλαβε πλέον καμία από τις 30 αιτήσεις επιχορήγησης που υπέβαλε μετά την δημοσιοποίηση. Πριν από αυτό το επεισόδιο, ως η κορυφαία αρχή για τους ρετροϊούς στον κόσμο, δεν είχε απορριφθεί ποτέ για επιχορήγηση του NIH[39]. Έτσι λειτουργεί το “διεφθαρμένο” σύστημα, παρόλο που μεγάλο μέρος των χρημάτων της επιχορήγησης προέρχεται από τους φόρους μας.

HOT LOTS – ΘΑΝΑΣΙΜΕΣ ΠΑΡΤΙΔΕΣ ΤΩΝ ΕΜΒΟΛΙΩΝ

Μια νέα μελέτη έχει πλέον εμφανιστεί, τα αποτελέσματα της οποίας είναι τρομακτικά[25]. Ένας ερευνητής στο Kingston University στο Λονδίνο, ολοκλήρωσε μια εκτενή ανάλυση των δεδομένων VAERs (υποτμήμα των CDC που συλλέγει εθελοντικά δεδομένα επιπλοκών εμβολίων), στην οποία ομαδοποίησε τους αναφερόμενους θανάτους μετά τα εμβόλια σύμφωνα με τους αριθμούς παρτίδας εμβολίων του κατασκευαστή. Τα εμβόλια παρασκευάζονται σε μεγάλα πακέτα που ονομάζονται παρτίδες (batches και lots). Αυτό που ανακάλυψε ήταν ότι τα εμβόλια χωρίζονται σε περισσότερες από 20.000 παρτίδες και ότι μία στις 200 από αυτές τις παρτίδες είναι αποδεδειγμένα θανατηφόρος για όποιον λαμβάνει ένα εμβόλιο από αυτήν την παρτίδα, η οποία περιλαμβάνει χιλιάδες δόσεις εμβολίων.

Εξέτασε όλα τα κατασκευασμένα εμβόλια, Pfizer, Moderna, Johnson και Johnson (Janssen) κλπ. Διαπίστωσε ότι μεταξύ κάθε 200 παρτίδες του εμβολίου από την Pfizer και άλλους κατασκευαστές, μία παρτίδα από τις 200 βρέθηκε να είναι πάνω από 50 φορές πιο θανατηφόρα από τα εμβόλια από άλλες παρτίδες. Οι άλλες παρτίδες εμβολίων προκαλούσαν επίσης θανάτους και αναπηρίες, αλλά πουθενά σε αυτόν τον βαθμό. Αυτές οι θανατηφόρες παρτίδες θα έπρεπε να είχαν εμφανιστεί τυχαία ανάμεσα σε όλα τα “εμβόλια” εάν ήταν ένα ακούσιο γεγονός. Ωστόσο, διαπίστωσε ότι το 5% των εμβολίων ήταν υπεύθυνο για το 90% των σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών, συμπεριλαμβανομένων των θανάτων. Η συχνότητα θανάτων και σοβαρών επιπλοκών μεταξύ αυτών των “hot lots” (καυτές παρτίδες) κυμαινόταν από πάνω από 1000% έως αρκετές χιλιάδες τοις εκατό υψηλότερα από συγκρίσιμες ασφαλέστερες παρτίδες. Αν νομίζετε ότι αυτό ήταν τυχαίο, ξανασκεφτείτε το. Δεν είναι η πρώτη φορά που, κατά τη γνώμη μου, κατασκευάζονται και αποστέλλονται σκόπιμα σε όλη τη χώρα “hot lots”, συνήθως εμβόλια σχεδιασμένα για παιδιά. Σε ένα τέτοιο σκάνδαλο, “hot lots” ενός εμβολίου κατέληξαν όλα σε μια πολιτεία και η ζημιά έγινε αμέσως εμφανής. Ποια ήταν η απάντηση του κατασκευαστή; Δεν ήταν να αφαιρεθούν οι θανατηφόρες παρτίδες του εμβολίου. Διέταξε την εταιρεία να διασκορπίσει τις “hot lots” σε όλο το έθνος, έτσι ώστε οι αρχές να μην δουν το προφανές θανατηφόρο αποτέλεσμα.

Όλες οι παρτίδες ενός εμβολίου είναι αριθμημένες, για παράδειγμα η Modera τους επισημαίνει με κωδικούς όπως 013M20A. Σημειώθηκε ότι οι αριθμοί παρτίδας κατέληγαν είτε σε 20Α είτε σε 21Α. Οι παρτίδες που τελείωναν σε 20Α ήταν πολύ πιο τοξικές από αυτές που έληγαν σε 21Α. Οι παρτίδες που έληξαν σε 20Α είχαν περίπου 1700 ανεπιθύμητες παρενέργειες, έναντι μερικών εκατοντάδων έως είκοσι ή τριάντα συμβάντων για τις παρτίδες 21Α. Αυτό το παράδειγμα εξηγεί γιατί ορισμένοι άνθρωποι είχαν λίγες ή καθόλου ανεπιθύμητες παρενέργειες μετά την λήψη του εμβολίου, ενώ άλλοι είτε πέθαναν είτε είχαν σοβαρές και μόνιμες βλάβες. Για να δείτε την εξήγηση του ερευνητή, μεταβείτε στην διεύθυνση: https://www.bitchute.com/video/6xIYPZBkydsu/

Κατά τη γνώμη μου, αυτά τα παραδείγματα υποδηλώνουν έντονα μια σκόπιμη αλλαγή της παραγωγής του “εμβολίου” ώστε να συμπεριληφθούν θανατηφόρες παρτίδες.

Έχω συναντήσει και δουλέψει με αρκετούς ανθρώπους που ασχολούνται με την ασφάλεια των εμβολίων και μπορώ να σας πω ότι δεν είναι οι κακοί που λένε οι αντι-εμβολιαστές. Είναι άνθρωποι με υψηλές αρχές, ηθικοί, συμπονετικοί, πολλοί από τους οποίους είναι κορυφαίοι ερευνητές και άνθρωποι που έχουν μελετήσει εκτενώς το θέμα. Όπως οι Robert Kennedy, Jr, Barbara Lou Fisher, Dr. Meryl Nass, Professor Christopher Shaw, Megan Redshaw, Dr Sherri Tenpenny, Dr. Joseph Mercola, Neil Z. Miller, Dr. Lucija Tomjinovic, Dr. Stephanie Seneff, Dr. Steve Kirsch και Dr. Peter McCullough, για να αναφέρουμε μόνο μερικούς. Αυτοί οι άνθρωποι δεν έχουν τίποτα να κερδίσουν και πολλά να χάσουν. Δέχονται άγρια επίθεση από τα μέσα ενημέρωσης, τις κυβερνητικές υπηρεσίες και τους εκλεκτούς δισεκατομμυριούχους που πιστεύουν ότι πρέπει να ελέγχουν τον κόσμο και όλους όσους βρίσκονται σε αυτόν.

ΓΙΑΤΙ Ο FAUCI ΔΕΝ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΑΥΤΟΤΟΨΙΕΣ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΠΕΘΑΝΑΝ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ;

Υπάρχουν πολλά πράγματα σχετικά με αυτήν την “πανδημία” που δεν έχουν προηγούμενο στην ιατρική ιστορία. Ένα από τα πιο εντυπωσιακά είναι ότι στο απόγειο της πανδημίας γίνονταν τόσο λίγες αυτοψίες, ειδικά ολικές αυτοψίες. Ένας μυστηριώδης ιός εξαπλωνόταν γρήγορα σε όλο τον κόσμο, μια επιλεγμένη ομάδα ανθρώπων με εξασθενημένο ανοσοποιητικό σύστημα αρρώστησε σοβαρά και πολλοί πέθαιναν και ο μόνος τρόπος με τον οποίο μπορούσαμε να αποκτήσουμε γρήγορα περισσότερη γνώση για αυτόν τον ιό, η διενέργεια μιας αυτοψίας, αποθαρρύνονταν.

Ο Guerriero σημείωσε ότι μέχρι τα τέλη Απριλίου του 2020 περίπου 150.000 άνθρωποι είχαν πεθάνει, ωστόσο έγιναν μόνο 16 αυτοψίες και αναφέρθηκαν στην ιατρική βιβλιογραφία[24]. Μεταξύ αυτών, μόνο επτά ήταν πλήρεις αυτοψίες, οι υπόλοιπες 9 ήταν μερικές ή βιοψία με βελόνα ή βιοψία τομής. Μόνο μετά από 170.000 θανάτους από τον Covid-19 και τέσσερις μήνες μετά την πανδημία έγινε η πρώτη σειρά αυτοψιών, δηλαδή πάνω από δέκα. Και μόνο μετά από 280.000 θανάτους και έναν ακόμη μήνα, πραγματοποιήθηκε η πρώτη μεγάλη σειρά αυτοψιών, περίπου 80 στον αριθμό[22]. Ο Sperhake, σε μια έκκληση να γίνουν οι αυτοψίες χωρίς αμφιβολία, σημείωσε ότι η πρώτη πλήρης αυτοψία που αναφέρεται στην βιβλιογραφία μαζί με μικροφωτογραφίες εμφανίστηκε σε ένα ιατροδικαστικό περιοδικό από την Κίνα τον Φεβρουάριο του 2020[41,68]. Ο Sperhake εξέφρασε σύγχυση ως προς το γιατί. Υπήρχε μια απροθυμία να γίνουν αυτοψίες κατά την διάρκεια της κρίσης, αλλά ήξερε ότι αυτό δεν προερχόταν από τους παθολόγους. Η ιατρική βιβλιογραφία ήταν γεμάτη εκκλήσεις από παθολόγους για περισσότερες αυτοψίες που έπρεπε να γίνουν[58]. Ο Sperhake σημείωσε περαιτέρω ότι το Robert Koch Institute (το γερμανικό σύστημα παρακολούθησης της υγείας) τουλάχιστον αρχικά συμβούλευσε να μην γίνουν αυτοψίες. Γνώριζε επίσης ότι εκείνη την εποχή 200 συμμετέχοντα ιδρύματα αυτοψίας στις ΗΠΑ είχαν κάνει τουλάχιστον 225 αυτοψίες μεταξύ 14 πολιτειών.

Κάποιοι ισχυρίστηκαν ότι αυτή η έλλειψη αυτοψιών βασίστηκε στον φόβο της κυβέρνησης για μόλυνση μεταξύ των παθολόγων, αλλά μια μελέτη 225 αυτοψιών σε περιπτώσεις Covid-19 έδειξε μόνο ένα κρούσμα μόλυνσης του παθολογοανατόμου και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ήταν μια λοίμωξη που η προσβολή είχε γίνει αλλού[19]. Ο Guerriero τελειώνει το άρθρο του ζητώντας περισσότερες αυτοψίες με αυτή την παρατήρηση: “Οι κλινικοί και ιατροδικαστικοί παθολόγοι ξεπέρασαν τα εμπόδια των μελετών αυτοψίας σε θύματα Covid-19 και έτσι δημιούργησαν πολύτιμες γνώσεις σχετικά με την παθοφυσιολογία της αλληλεπίδρασης μεταξύ του SARS-CoV-2 και του ανθρώπινου σώματος, συμβάλλοντας έτσι στην κατανόηση της ασθένειας”[24].

Η υποψία σχετικά με την παγκόσμια απροθυμία των εθνών να επιτρέψουν πλήρεις μεταθανάτιες μελέτες των θυμάτων του Covid-19 μπορεί να βασίζεται στην ιδέα ότι ήταν κάτι περισσότερο από τυχαίο. Υπάρχουν τουλάχιστον δύο πιθανότητες που ξεχωρίζουν. Πρώτον, εκείνοι που οδηγούσαν την εξέλιξη αυτού του “μη πανδημικού” γεγονότος σε μια αντιληπτή παγκόσμια “θανατηφόρα πανδημία”, έκρυβαν ένα σημαντικό μυστικό που θα μπορούσαν να τεκμηριώσουν οι αυτοψίες. Δηλαδή, πόσοι από τους θανάτους προκλήθηκαν στην πραγματικότητα από τον ιό; Για να εφαρμόσουν δρακόντεια μέτρα, όπως η υποχρεωτική χρήση μάσκας, τα lockdown, η καταστροφή των επιχειρήσεων και τελικά ο υποχρεωτικός αναγκαστικός εμβολιασμός, χρειάζονταν πολύ μεγάλους αριθμούς νεκρών μολυσμένων που κατέληγαν με Covid-19. Ο φόβος θα ήταν η κινητήρια δύναμη για όλα αυτά τα καταστροφικά προγράμματα ελέγχου της πανδημίας.

Οι Elder et al. στη μελέτη τους ταξινόμησαν τα ευρήματα της αυτοψίας σε τέσσερις ομάδες[22].

• Εξακριβωμένος θάνατος από Covid-19
• Πιθανότατα θάνατος από Covid-19
• Πιθανός θάνατος από Covid-19
• Δεν σχετίζεται με τον Covid-19, παρά το θετικό τεστ.

Αυτό που ενδεχομένως ανησυχούσε ή και τρομοκρατούσε τους μηχανορράφους αυτής της πανδημίας ήταν ότι οι αυτοψίες απλώς θα μπορούσαν και το έδειξαν, ότι ένας αριθμός από αυτούς τους λεγόμενους θανάτους Covid-19 στην πραγματικότητα ήταν θάνατοι από τις συννοσηρές καταστάσεις. Στην συντριπτική πλειονότητα των μελετών αυτοψίας που αναφέρθηκαν, οι παθολόγοι παρατήρησαν πολλαπλές συννοσηρότητες, οι περισσότερες από τις οποίες στο τέλος της ζωής θα μπορούσαν από μόνες τους να είναι θανατηφόρες. Παλαιότερα ήταν γνωστό ότι οι ιοί του κοινού κρυολογήματος είχαν 8% θνησιμότητα στα γηροκομεία.

Επιπλέον, θα μπορούσαν να ληφθούν πολύτιμα στοιχεία από τις αυτοψίες που θα βελτίωναν τις κλινικές θεραπείες και θα μπορούσαν ενδεχομένως να αποδείξουν την θανατηφόρα επίδραση των πρωτοκόλλων σύμφωνα με τα CDC που έπρεπε να ακολουθήσουν όλα τα νοσοκομεία, όπως η χρήση αναπνευστικών συσκευών και το θανατηφόρο φάρμακο ρεμδεσιβίρη που καταστρέφει τα νεφρά. Οι αυτοψίες κατέδειξαν επίσης συσσώρευση ιατρικών λαθών και κακής ποιότητας περίθαλψη, καθώς η θωράκιση των γιατρών στις μονάδες εντατικής θεραπείας από τα μάτια των μελών της οικογένειας οδηγεί αναπόφευκτα σε φροντίδα φτωχότερης ποιότητας, όπως αναφέρουν αρκετοί νοσηλευτές που εργάζονται σε αυτούς τους τομείς[53-55].

Όσο άσχημα κι αν ήταν όλα αυτά, το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και στην περίπτωση των θανάτων από το εμβόλιο Covid, πολύ λίγες πλήρεις αυτοψίες έχουν γίνει για να καταλάβουμε γιατί πέθαναν αυτοί οι άνθρωποι, δηλαδή μέχρι πρόσφατα. Δύο ερευνητές υψηλής ειδίκευσης, ο Dr. Sucharit Bhakdi, μικροβιολόγος και υψηλά καταρτισμένος εμπειρογνώμονας στις μολυσματικές ασθένειες και ο Dr. Arne Burkhardt, παθολόγος που είναι ευρέως γνωστός για τις δημοσιεύσεις του, καθώς ήταν καθηγητής παθολογίας σε πολλά αναγνωρισμένα ιδρύματα, πραγματοποίησαν πρόσφατα αυτοψίες σε 15 άτομα που είχαν πέθανε μετά τον εμβολιασμό. Αυτό που βρήκαν εξηγεί γιατί τόσοι πολλοί πεθαίνουν και αντιμετωπίζουν βλάβη οργάνων και θανατηφόρους θρόμβους αίματος[5].

Διαπίστωσαν ότι 14 από τα δεκαπέντε άτομα πέθαναν ως αποτέλεσμα των εμβολίων και όχι από άλλες αιτίες. Ο Dr. Burkhardt, ο παθολόγος, παρατήρησε εκτεταμένες ενδείξεις ανοσοποιητικής επίθεσης στα όργανα και τους ιστούς των ατόμων που υποβλήθηκαν σε νεκροψία, ειδικά στην καρδιά τους. Αυτά τα στοιχεία περιλάμβαναν εκτεταμένη εισβολή μικρών αιμοφόρων αγγείων από έναν τεράστιο αριθμό λεμφοκυττάρων, τα οποία προκαλούν εκτεταμένη κυτταρική καταστροφή όταν απελευθερώνονται. Άλλα όργανα, όπως οι πνεύμονες και το συκώτι, παρατηρήθηκε να έχουν επίσης εκτεταμένες βλάβες. Αυτά τα ευρήματα δείχνουν ότι τα εμβόλια προκαλούσαν στο σώμα το να επιτεθεί στον εαυτό του με θανατηφόρες συνέπειες. Μπορεί κανείς εύκολα να καταλάβει γιατί ο Anthony Fauci, καθώς και οι αξιωματούχοι δημόσιας υγείας και όλοι όσοι προωθούν έντονα αυτά τα εμβόλια, αποθάρρυναν δημοσίως τις αυτοψίες των εμβολιασμένων που πέθαναν στην συνέχεια. Μπορεί επίσης να δει κανείς ότι στην περίπτωση των εμβολίων, τα οποία ουσιαστικά δεν είχαν δοκιμαστεί πριν εγκριθούν για το ευρύ κοινό, τουλάχιστον οι ρυθμιστικοί φορείς θα έπρεπε να είχαν ζητήσει να παρακολουθούν και να αναλύουν προσεκτικά όλες τις σοβαρές επιπλοκές και σίγουρα τους θανάτους, που συνδέονται με αυτά τα εμβόλια. Ο καλύτερος τρόπος για να γίνει αυτό είναι με πλήρεις αυτοψίες.

Ενώ μάθαμε σημαντικές πληροφορίες από αυτές τις αυτοψίες, αυτό που πραγματικά χρειάζεται είναι ειδικές μελέτες των ιστών εκείνων που πέθαναν μετά τον εμβολιασμό για την παρουσία διήθησης πρωτεΐνης ακίδας σε όλα τα όργανα και τους ιστούς. Αυτές θα ήταν κρίσιμες πληροφορίες, καθώς μια τέτοια διήθηση θα είχε ως αποτέλεσμα σοβαρή βλάβη σε όλους τους ιστούς και τα όργανα που εμπλέκονται, ειδικά στην καρδιά, στον εγκέφαλο και στο ανοσοποιητικό σύστημα. Μελέτες σε ζώα το έχουν αποδείξει αυτό. Σε αυτά τα εμβολιασμένα άτομα, η πηγή αυτών των πρωτεϊνών αιχμής θα ήταν οι ενέσιμοι νανολιπιδικοί φορείς της πρωτεΐνης ακίδας που παράγει mRNA. Είναι προφανές ότι οι κυβερνητικές υγειονομικές αρχές και οι φαρμακευτικοί κατασκευαστές αυτών των “εμβολίων” δεν θέλουν να γίνουν αυτές οι κρίσιμες μελέτες καθώς το κοινό θα ήταν εξοργισμένο και θα απαιτούσε να σταματήσει το πρόγραμμα εμβολιασμού και να διωχθούν τα εμπλεκόμενα άτομα που το συγκάλυψαν.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

Όλοι ζούμε μια από τις πιο δραστικές αλλαγές στον πολιτισμό μας, στο οικονομικό μας σύστημα, καθώς και στο πολιτικό σύστημα, στην ιστορία του έθνους μας καθώς και στον υπόλοιπο κόσμο. Μας είπαν ότι δεν θα επιστρέψουμε ποτέ στο “κανονικό” και ότι μια μεγάλη επανεκκίνηση έχει σχεδιαστεί για να δημιουργήσει μια “νέα παγκόσμια τάξη”. Όλα αυτά έχουν περιγραφεί από τον Klaus Schwab, επικεφαλής του World Economic Forum, στο βιβλίο του για την “Great Reset” (Μεγάλη Επανεκκίνηση)[66]. Σε αυτό το άρθρο έχω επικεντρωθεί στις καταστροφικές επιπτώσεις που είχε αυτό στο σύστημα ιατρικής περίθαλψης στις ΗΠΑ, αλλά περιλαμβάνει επίσης μεγάλο μέρος του δυτικού κόσμου. Σε προηγούμενες εργασίες, έχω συζητήσει την αργή διάβρωση της παραδοσιακής ιατρικής περίθαλψης στις ΗΠΑ και πώς αυτό το σύστημα έχει γίνει όλο και πιο γραφειοκρατικό και ελεγχόμενο. Η “πανδημία” έχει μεταμορφώσει το σύστημα υγειονομικής περίθαλψης μας μέσα σε μια νύχτα.

Όπως είδατε, μια άνευ προηγουμένου σειρά γεγονότων έχουν λάβει χώρα μέσα σε αυτό το σύστημα. Οι διοικητές των νοσοκομείων, για παράδειγμα, ανέλαβαν την θέση των ιατρικών δικτατόρων, διατάζοντας τους γιατρούς να ακολουθούν πρωτόκολλα που δεν προέρχονται από αυτούς που έχουν εκτενή εμπειρία στην θεραπεία αυτού του ιού, αλλά μάλλον από μια ιατρική γραφειοκρατία που δεν έχει περιθάλψει ποτέ ούτε έναν ασθενή με COVID-19. Η υποχρεωτική χρήση αναπνευστικών συσκευών σε ασθενείς Covid-19 σε μονάδες εντατικής θεραπείας, για παράδειγμα, επιβλήθηκε σε όλα τα ιατρικά συστήματα και οι διαφωνούντες γιατροί απομακρύνθηκαν γρήγορα από τις θέσεις τους ως φροντιστές, παρά την επίδειξη αξιοσημείωτα βελτιωμένων μεθόδων θεραπείας. Επιπλέον, είπαν στους γιατρούς να χρησιμοποιούν το φάρμακο ρεμδεσιβίρη παρά την αποδεδειγμένη τοξικότητά του, την έλλειψη αποτελεσματικότητας και το υψηλό ποσοστό επιπλοκών. Τους είπαν να χρησιμοποιούν φάρμακα που διαταράσσουν την αναπνοή και να τοποθετούν μάσκα σε κάθε ασθενή, παρά την εξασθενημένη αναπνοή του ασθενούς. Σε κάθε περίπτωση, όσοι αρνήθηκαν να κακοποιήσουν τους ασθενείς τους απομακρύνθηκαν από το νοσοκομείο και αντιμετώπισαν ακόμη και απώλεια της άδειας τους ή χειρότερα.

Για πρώτη φορά στη σύγχρονη ιατρική ιστορία, η έγκαιρη ιατρική θεραπεία αυτών των μολυσμένων ασθενών αγνοήθηκε σε εθνικό επίπεδο. Μελέτες έχουν δείξει ότι η έγκαιρη ιατρική θεραπεία έσωσε το 80% του μεγαλύτερου αριθμού αυτών των μολυσμένων ατόμων όταν ξεκίνησε από ανεξάρτητους γιατρούς[43,44]. Η έγκαιρη θεραπεία θα μπορούσε να είχε σώσει πάνω από 640.000 ζωές κατά τη διάρκεια αυτής της “πανδημίας”. Παρά την επίδειξη της δυναμικής αυτών των πρώιμων θεραπειών, οι δυνάμεις που ελέγχουν την ιατρική περίθαλψη συνέχισαν αυτή την καταστροφική πολιτική.

Δεν επιτρεπόταν στις οικογένειες να δουν τα αγαπημένα τους πρόσωπα, αναγκάζοντας αυτά τα πολύ άρρωστα άτομα στα νοσοκομεία να αντιμετωπίσουν τον θάνατό τους μόνα τους. Για να προσθέσουν προσβολή στην βλάβη, οι κηδείες περιορίστηκαν σε μερικά μέλη της οικογένειας που θρηνούσαν, στα οποία δεν επιτρεπόταν καν να καθίσουν μαζί. Εν τω μεταξύ, επετράπη σε μεγάλα καταστήματα, όπως η Walmart και η Cosco να λειτουργούν με ελάχιστους περιορισμούς. Οι ασθενείς σε οίκο ευγηρίας δεν επιτρεπόταν επίσης να έχουν οικογενειακές επισκέψεις και πάλι αναγκάζονταν να πεθάνουν με έναν μοναχικό θάνατο. Εν τω μεταξύ, σε ορισμένες πολιτείες, με την μεγαλύτερη διαφάνεια στην πολιτεία της Νέας Υόρκης, οι μολυσμένοι ηλικιωμένοι μεταφέρονταν σκόπιμα από τα νοσοκομεία σε οίκους ευγηρίας, με αποτέλεσμα τα πολύ υψηλά ποσοστά θανάτου αυτών των κατοίκων του γηροκομείου. Στην αρχή αυτής της “πανδημίας” πάνω από το 50% όλων των θανάτων συνέβαιναν σε οίκους ευγηρίας.

Σε όλη αυτή την “πανδημία” μας έχουν τροφοδοτήσει μια ατελείωτη σειρά από ψέματα, στρεβλώσεις και παραπληροφόρηση από τα μέσα ενημέρωσης, τους αξιωματούχους δημόσιας υγείας, τις ιατρικές γραφειοκρατίες (CDC, FDA και ΠΟΥ) και τους ιατρικούς συλλόγους. Γιατροί, επιστήμονες και ειδικοί στις λοιμώδεις θεραπείες που σχημάτισαν συλλόγους με σκοπό την ανάπτυξη πιο αποτελεσματικών και ασφαλέστερων θεραπειών, δαιμονοποιήθηκαν τακτικά, παρενοχλήθηκαν, ντροπιάστηκαν, ταπεινώθηκαν και βίωσαν απώλεια άδειας, απώλεια νοσοκομειακών προνομίων και, τουλάχιστον σε μία περίπτωση, διατάχθηκε να γίνει υποβολή σε ψυχιατρική εξέταση[2,65,71].

Ο Anthony Fauci είχε ουσιαστικά τον απόλυτο έλεγχο όλων των μορφών ιατρικής περίθαλψης κατά την διάρκεια αυτής της κατάστασης, συμπεριλαμβανομένης της επιμονής ότι τα φάρμακα από τα οποία επωφελούνταν, να χρησιμοποιούνται από όλους τους θεράποντες ιατρούς. Διέταξε την χρήση μάσκας, παρόλο που στην αρχή γέλασε με την χρήση μάσκας για το φιλτράρισμα ενός ιού. Κυβερνήτες, δήμαρχοι και πολλές επιχειρήσεις ακολούθησαν τις εντολές του χωρίς αμφιβολία.

Τα δρακόντεια μέτρα που χρησιμοποιούνται, η κάλυψη, τα lockdown, τα τεστ των μη μολυσμένων, η χρήση του ανακριβούς τεστ PCR, η κοινωνική απόσταση και η ιχνηλάτηση επαφών είχαν αποδειχθεί προηγουμένως ελάχιστα ή καθόλου χρήσιμα κατά την διάρκεια προηγούμενων πανδημιών. Οι προσπάθειες για απόρριψη αυτών των μεθόδων δεν είχαν αποτέλεσμα. Ορισμένες πολιτείες αγνόησαν αυτές τις δρακόντειες εντολές και είχαν είτε τα ίδια είτε λιγότερα κρούσματα, καθώς και θανάτους σε σχέση με τις πολιτείες με τα πιο αυστηρά μέτρα. Και πάλι, καμία ποσότητα αποδεικτικών στοιχείων ή προφανής απόδειξη προς αυτήν την κατεύθυνση δεν είχε καμία επίδραση στον τερματισμό αυτών των κοινωνικά καταστροφικών μέτρων. Ακόμη και όταν ολόκληρες χώρες, όπως η Σουηδία, που απέφευγαν όλα αυτά τα μέτρα, επέδειξαν ίσα ποσοστά λοιμώξεων και νοσηλείας με τα κράτη με τα πιο αυστηρά, πολύ δρακόντεια μέτρα, δεν έγινε καμία αλλαγή πολιτικής από τους φορείς ελέγχου. Καμία ποσότητα στοιχείων δεν άλλαξε τίποτα.

Ειδικοί στην ψυχολογία καταστροφικών γεγονότων, όπως οικονομικές καταρρεύσεις, μεγάλες καταστροφές και προηγούμενες πανδημίες απέδειξαν ότι τα δρακόντεια μέτρα έχουν τεράστιο κόστος με τη μορφή “θανάτων από απόγνωση” και με δραματική αύξηση των σοβαρών ψυχολογικών διαταραχών. Οι επιπτώσεις αυτών των πανδημικών μέτρων στην νευροανάπτυξη των παιδιών είναι καταστροφικές και σε μεγάλο βαθμό μη αναστρέψιμες.

Με την πάροδο του χρόνου δεκάδες χιλιάδες θα μπορούσαν να πεθάνουν ως αποτέλεσμα αυτής της ζημιάς. Ακόμη και όταν αυτές οι προβλέψεις άρχισαν να εμφανίζονται, οι ελεγκτές αυτής της “πανδημίας” συνέχισαν να προχωρούν. Οι δραστικές αυξήσεις των αυτοκτονιών, η αύξηση της παχυσαρκίας, η αύξηση της χρήσης ναρκωτικών και οινοπνεύματος, η επιδείνωση πολλών μέτρων υγείας και η τρομακτική αύξηση των ψυχιατρικών διαταραχών, ιδιαίτερα της κατάθλιψης και του άγχους, αγνοήθηκαν από τους υπεύθυνους που ελέγχουν αυτό το συμβάν.

Τελικά μάθαμε ότι πολλοί από τους θανάτους ήταν αποτέλεσμα ιατρικής αμέλειας. Τα άτομα με χρόνιες παθήσεις, διαβήτη, καρκίνο, καρδιαγγειακές παθήσεις και νευρολογικές παθήσεις δεν παρακολουθούνταν πλέον σωστά στις κλινικές και στα ιατρεία τους. Οι μη επείγουσες χειρουργικές επεμβάσεις τέθηκαν σε αναμονή. Πολλοί από αυτούς τους ασθενείς επέλεξαν να πεθάνουν στο σπίτι αντί να κινδυνεύουν να πάνε στα νοσοκομεία και πολλοί θεωρούσαν τα νοσοκομεία ως “σπίτια θανάτου”.

Τα αρχεία θανάτων έχουν δείξει ότι υπήρξε αύξηση των θανάτων μεταξύ των ατόμων ηλικίας 75 ετών και άνω, που εξηγείται κυρίως από τις λοιμώξεις Covid-19, αλλά για εκείνους μεταξύ 65 και 74 ετών, οι θάνατοι αυξάνονταν πολύ πριν από την έναρξη της πανδημίας[69]. Από την ηλικία των 18 έως την ηλικία των 65 ετών, τα αρχεία καταδεικνύουν μια συγκλονιστική αύξηση των θανάτων εκτός Covid-19. Μερικοί από αυτούς τους θανάτους εξηγήθηκαν από την δραματική αύξηση των θανάτων που σχετίζονται με τα ναρκωτικά, περίπου 20.000 περισσότερους από το 2019. Οι θάνατοι που σχετίζονται με το αλκοόλ αυξήθηκαν επίσης σημαντικά και οι ανθρωποκτονίες αυξήθηκαν σχεδόν κατά 30% στην ομάδα 18 έως 65 ετών.

Ο επικεφαλής της ασφαλιστικής εταιρείας OneAmerica δήλωσε ότι τα στοιχεία τους έδειξαν ότι το ποσοστό θνησιμότητας για άτομα ηλικίας 18 έως 64 ετών είχε αυξηθεί κατά 40% σε σχέση με την περίοδο πριν από την πανδημία[21]. Ο Scott Davidson, Διευθύνων Σύμβουλος της εταιρείας, δήλωσε ότι αυτό αντιπροσώπευε το υψηλότερο ποσοστό θνησιμότητας στην ιστορία των ασφαλιστικών αρχείων, το οποίο συλλέγει εκτενείς συλλογές δεδομένων για τα ποσοστά θανάτων κάθε χρόνο. Ο Davidson σημείωσε επίσης ότι αυτό το υψηλό ποσοστό αύξησης του ποσοστού θνησιμότητας δεν έχει παρατηρηθεί ποτέ στην ιστορία της συλλογής δεδομένων θανάτων. Προηγούμενες καταστροφές μνημειακής έκτασης αύξησαν τα ποσοστά θνησιμότητας όχι περισσότερο από 10%, το 40% είναι άνευ προηγουμένου.

Ο Dr. Lindsay Weaver, επικεφαλής ιατρός της Ιντιάνα, δήλωσε ότι οι νοσηλείες στην Ιντιάνα είναι υψηλότερες από ότι σε οποιοδήποτε σημείο τα τελευταία πέντε χρόνια. Αυτό είναι κρίσιμης σημασίας αφού τα εμβόλια υποτίθεται ότι θα μείωναν σημαντικά τους θανάτους, αλλά συνέβη το αντίθετο. Τα νοσοκομεία πλημμυρίζουν από επιπλοκές του εμβολίου και άτομα σε κρίσιμη κατάσταση από ιατρική αμέλεια που προκαλείται από τα lockdown και άλλα μέτρα πανδημίας[46,56].

Ένας δραματικός αριθμός αυτών των ανθρώπων πεθαίνει τώρα, με την απότομη αύξηση να σημειώνεται μετά την εισαγωγή των εμβολίων. Τα ψέματα που απορρέουν από αυτούς που έχουν ορίσει τους εαυτούς τους δικτάτορες της ιατρικής είναι ατελείωτα. Πρώτον, μας είπαν ότι το lockdown θα διαρκούσε μόνο δύο εβδομάδες, κράτησαν πάνω από ένα χρόνο. Τότε μας είπαν ότι οι μάσκες ήταν αναποτελεσματικές και δεν χρειαζόταν να τις φοράμε. Γρήγορα αυτό αντιστράφηκε. Τότε μας είπαν ότι η υφασμάτινη μάσκα ήταν πολύ αποτελεσματική, τώρα ότι δεν είναι και πως όλοι θα πρέπει να φοράμε μάσκα N95 και πριν από αυτό θα έπρεπε να να βάζουμε διπλές μάσκες. Μας είπαν ότι υπήρχε σοβαρή έλλειψη αναπνευστικών συσκευών, και μετά ανακαλύψαμε ότι κάθονται αχρησιμοποίητες σε αποθήκες ή βρέθηκαν πεταμένες σε χωματερές πόλεων, ακόμα μέσα τις αρχικές τους συσκευασίες. Πληροφορηθήκαμε ότι τα νοσοκομεία γέμισαν ως επί το πλείστον με μη εμβολιασμένους και αργότερα διαπιστώσαμε ότι το ακριβώς αντίθετο ίσχυε σε όλο τον κόσμο. Μας είπαν ότι το εμβόλιο ήταν 95% αποτελεσματικό, μόνο για να μάθουμε ότι στην πραγματικότητα τα εμβόλια προκαλούν προοδευτική διάβρωση της έμφυτης ανοσίας.

Μετά την απελευθέρωση των εμβολίων, οι γυναίκες ενημερώθηκαν ότι τα εμβόλια ήταν ασφαλή σε όλες τις καταστάσεις της εγκυμοσύνης, μόνο για να διαπιστωθεί ότι δεν είχαν γίνει μελέτες για την ασφάλεια κατά την διάρκεια της εγκυμοσύνης κατά τη διάρκεια των “δοκιμών ασφαλείας” πριν από την κυκλοφορία του εμβολίου. Μας είπαν ότι οι προσεκτικές δοκιμές σε εθελοντές πριν από την έγκριση της EUA για δημόσια χρήση απέδειξαν εξαιρετική ασφάλεια των εμβολίων, μόνο για να μάθουμε ότι αυτά τα ατυχή άτομα δεν παρακολουθήθηκαν, οι ιατρικές επιπλοκές που προκλήθηκαν από τα εμβόλια δεν αποζημιώθηκαν και τα ΜΜΕ τα συγκάλυψαν όλα[67]. Μάθαμε επίσης ότι οι φαρμακευτικοί κατασκευαστές των εμβολίων ενημερώθηκαν από την FDA ότι δεν ήταν απαραίτητες περαιτέρω δοκιμές σε ζώα (το ευρύ κοινό θα ήταν τα ινδικά τους χοιρίδια.) Απίστευτο κι όμως μας είπαν ότι τα νέα εμβόλια mRNA της Pfizer είχαν εγκριθεί από την FDA, η οποία ήταν μια έξυπνη εξαπάτηση, δεδομένου ότι ένα άλλο εμβόλιο είχε έγκριση (comirnaty) και όχι αυτό που χρησιμοποιήθηκε, το εμβόλιο BioNTech. Το εγκεκριμένο comirnaty εμβόλιο δεν ήταν διαθέσιμο στις ΗΠΑ. Τα εθνικά μέσα ενημέρωσης είπαν στο κοινό ότι το εμβόλιο Pfizer είχε εγκριθεί και δεν χαρακτηρίστηκε πλέον ως πειραματικό, κάτι που είναι ένα κραυγαλέο ψέμα. Αυτά τα θανατηφόρα ψέματα συνεχίζονται. Είναι καιρός να σταματήσει αυτή η παραφροσύνη και να οδηγηθούν αυτοί οι άνθρωποι στην δικαιοσύνη.

Υποσημειώσεις

Πώς να γίνεται παραπομπή σε αυτό το άρθρο: Blaylock RL. COVID UPDATE: What is the truth? Surg Neurol Int 2022;13:167.

Αποποίηση ευθυνών

Οι απόψεις και οι θέσεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο ανήκουν στους συγγραφείς και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα την επίσημη πολιτική ή θέση του Περιοδικού ή της διοίκησης του.

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ

1. Abelson R. Buoyed by federal Covid aid, big hospital chains buy up competitors. The New York Times Mat 21, 2021 (updated Oct 22, 2022) https://www.nytimes.com/2021/05/21/health/covid-bailout-hospital-merger.html

2. Albright L. Medical nonconformity and its persecution. Brownstone Institute. https://brownstone.org/articles/medical-nonconformaity-and-its-persecution [Last accessed on 2022 Feb 06]

3. Ausman JI, Blaylock RL. What is the truth? United States: James I. and Carolyn R. Ausman Education Foundation (AEF); 2021. The China Virus

4. Beder A, Buyukkocak U, Sabuncuoglu H, Keskil ZA, Keskil S. Preliminary report on surgical mask induced deoxygenation during major surgery. Neurocirugia. 2008;19

5. Bhakdi S. Presentation of autopsy findings. https://www.brighteon.com/4b6cc929-f559-4577-b4f8-3b40f0cd2f77 Pathology presentation on findings https://pathologie-konferenz.de/en [Last accessed on 2022 Feb 06]

6. Blaylock RL. Covid-19 pandemic: What is the truth? Surg Neurol Inter. 2021;12(151)

7. Blaylock RL. National Health Insurance (Part 1): the socialist nightmare. Aug 19, 2009 https://haciendapublishing.com/national-health-insurance-part-i-the-socialist-nightmare-by-russell-l-blaylock-md [Last accessed on 2022 Feb 06]

8. Blaylock RL. Regimentation in medicine and its human price (part 1 & 2) Hacienda publishing. March 20, 2015 https://haciendapublishing.com/regimentation-in-medicine-and-its-human-price-part-2-by-russell-l-blaylock-md [Last accessed on 2022 Feb 06]

9. Blaylock RL. Haciendia Publishing; When rejecting orthodoxy becomes a mental illness. Aug 15, 2013 https://haciendapublishing.com/when-rejecting-orthodoxy-becomes-a-mental-illness-by-russell-l-blaylock-m-d [Last accessed on 2022 Feb 06]

10. Bloche MG. Corporate takeover of Teaching Hospitals. Georgetown Univ Law Center. 1992. https://scholarship.law.georgetown.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com/&httpsredir=1&article=1731&context=facpub [Last accessed on 2022 Feb 06]

11. Bosh X, Ross JS. Ghostwriting: Research misconduct, plagiarism, or Fool’s gold. Amer J Med. 2012;125(4):324–6.

12. Breggin PR, Breggin GR. Breggin PR, Breggin GR. Covid-19 and the Global Predators: We are the Prey. Ithaca, NY: Lake Edge Press; 2021. Top Medical Journals Sell their Souls; pp. 285–292.

13. Breggin, p133 [Last accessed on 2022 Feb 06]

14. Bulik BS. The top 10 ad spenders in Big Pharma for 2020. Fierce Pharma Apr 19, 2021 https://www.fiercepharma.com/special-report/top-10-ad-spenders-big-pharma-for-2020 [Last accessed on 2022 Feb 06]

15. Children’s Health Defense Team Harvard experts critique cozy FDA-Pharma relationship. The Defender. Jan 28, 29020.

16. Chughtai AA, Stelzer-Braid S, Rawlinson W, Pontivivi G, Wang Q, Pan Y, et al. Contamination by respiratory viruses on outer surface of medical mask used by hospital healthcare workers. BMC Infect Dis. 2019. Article number 491.

17. Coleman-Lochner L. U.S. Hospitals pushed to financial ruin as nurses quit during pandemic. Bloomberg. Dec 21, 2021 https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-21/u-s-hospitals-pushed-to-financial-ruin-as-nurses-quit-en-masse [Last accessed on 2022 Feb 06]

18. D’Souza K. Pandemic effects may have lowered baby’s IQs, study says EdSource. https://edsource.org/2021/pandemic-may-have-lowered-baby-iq-study-says/661285 [Last accessed on 2022 Feb 06]

19. Davis GG, Williamson AK. Risk of covid-19 transmission during autopsy. Arch Path Lab Med. 2020;144(12):1445a–1445.

20. Department of Health and Human Services: Part 1. Overview Information. https://grants.nih.gov/grants/guide/rfa-files/RFA-HD-20-013.html [Last accessed on 2022 Feb 06]

21. Durden T. Life Insurance CEO says deaths up 40% among those aged 18 to 64. Tyler Durden Report. 2022. Jan 3,

22. Elder C, Schroder AS, Aepfelbacher M, Fitzek A, Heinemann A, Heinrich F, et al. Dying with SARS-CoV-2 infection an autopsy study of the first consecutive 80 cases in Hamberg, Germany. Inter J Legal Med. 2020;134:1275–84.

23. Front Line Covid Critical Care Alliance. https://covid19criticalcare.com [Last accessed on 2022 Feb 06]

24. Gueriero M. Restriction of autopsies during the Covid-19 epidemic in Italy. Prudence or fear? Pathologica. 2020;112:172–3. 

25. Hope JR. Sudden death by “hot lot”—Dr. Michael Yeadon sounds the alarm. The Desert review. 2022. Jan 24,

26. Huff E. Idaho doctor reports “20 times increase” in cancer among those “vaccinated” for covid. Natural News. 2021. Sept 14, https://www.naturalnews.com/2021-09-14-idaho-doctor-20times-increase-cancer-vaccinated-covid.html [Last accessed on 2022 Feb 06]

27. Ioannou P, Karakonstantis S, Astrinaki E, Saplamidou S, Vitsaxaki E, Hamilos G, et al. Transmission of SARS-C0V-2 variant B1.1.7 among vaccinated health care workers. Infect Dis. 2021:1–4.

28. James Thorpe interview by Dr. Steve Kirsch. Rumble https://rumble.com/vru732-dr.-james-thorp-on-medical-censorship.html [Last accessed on 2022 Feb 06]

29. Jiang H, Mei Y-F. SARS-CoV-2 spike protein impairs DNA damage repair and inhibits V(D)J recombination in vitro. Viruses. 2021;13:2056. doi: 10.3390/10.3390/v13102056.

30. Jimenez J, Vigdor N. Covid-19 news: Over 150 Texas hospital workers are fired or resign over vaccine mandates. The New York Times. 2021. Jun 22, https://www.nytimes.com/live/2021/06/22/world/covid-vaccine-coronavirus-mask [Last accessed on 2022 Feb 06]

31. Katz E. Postal service seeks temporary exemption from Biden’s vaccine-or-test mandate. Government Executive. 2022. Jan 22, https://www.govexec.com/workforce/2022/01/postal-service-seeks-temporary-exemption-bidens-vaccine-or-test-mandate/360376 [Last accessed on 2022 Feb 06]

32. Kennedy R., Jr . Skyhorse Publishing; 2021. The Real Anthony Fauci. Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health; pp. 24–29.

33. Kennedy RF., Jr pp. 24–25.

34. Kennedy RF., Jr pp. 26–30.

35. Kennedy RF., Jr p. 32.

36. Kennedy RF., Jr pp. 35–56.

37. Kennedy RF., Jr pp. 47–56.

38. Kennedy RF., Jr p. 135.

39. Kennedy RF., Jr p. 217.

40. Lee M. University of Florida finds dangerous pathogens on children’s face mask. NTD https://www.ntd.com/university-of-florida-lab-finds-dangerous-pathogens-on-childrens-face-masks_630275.html [Last accessed on 2022 Feb 06]

41. Liu Q, Wang RS, Qu GQ, Wang YY, Liu P, Zhu YZ, et al. Gross examination report of a Covid-19 death autopsy. Fa Yi Xue Za Zhi. 2020;36:21–23.

42. Loffredo J. Fully vaccinated are Covid ‘Superspreaders’ Says inventor of mRNA technology. https://childrenshealthdefernce.org/defender/justin-Williams-Robert-Malone-fully-vaccinated-covid-super-spreaders [Last accessed on 2022 Feb 06]

43. Marik PE, Kory P, Varon J, Iglesias J, Meduri GU. MATH+ protocol for the treatment oof SARS-CoV-2 infection: the scientific rationale. Exp rev Ant-infective Ther. 2020 doi: 10.1080/14787210.2020.1808462.

44. McCullough P, Kelly R, Ruocco G, Lerma E, Tumlin J, Wheeland KR, et al. Pathophysiological basis and rationale for early outpatient treatment of SARS-CoV-2 (COVID-19) Infection. Amer J Med. 2021;134:16–22.

45. McCullough P. Study: Fully vaccinated healthcare workers carry 251 times viral load, pose threat to unvaccinated patients, Co-workers. The Defender 08/23/21.

46. McCullough P. “We’re in the middle of a major biological catastrophe”: Covid expert Dr. Peter McCullough. 2021. Oct 6, https://www.lifesitenews.com/news/were-in-the-middle-of-a-major-biological-catastrophe-top-covid-doc-mccullough/?_kx=9EtupqemhhFXJ1kgCo9W3xUNfwrkqB5nT7V2H15fUnA%3D.WXNMR7 [Last accessed on 2022 Feb 06]

47. McGovern C. Thousands report developing abnormal tumors following Covid shots. LifeSite News. Nov 1, 2021 https://www.lifesitenews.com/news/thousands-report-developing-abnormal-tumors-following-covid-shots [Last accessed on 2022 Feb 06]

48. Mercola J. Bill Gates and Anthony Fauci: a ‘formidable, nefarious’ partnership. Mercola.com. https://childrenshealthdefense.org/defender/rfk-jr-the-real-anthony-fauci-bill-gates [Last accessed on 2022 Feb 06]

49. Moffatt B, Elliott C. Ghost Marketing: Pharmaceutical companies and ghostwritten journal articles. Persp Biol Med. 2007;50(1):18–31.

50. Mulvany C. Covid-19 exacerbates bankruptcy for at-risk hospitals. Health Care Financial Management Association. 2020. Nov 9,

51. Muoio D. How many employees have hospitals lost to vaccine mandates? Here are the numbers so far. Fierce Healthcare. 2022. Jan 13, https://www.fiercehealthcare.com/hospitals/how-many-employees-have-hospitals-lost-to-vaccine-mandates-numbers-so-far [Last accessed on 2022 Feb 06]

52. Nalivaeva NN, Turner AJ, Zhuravin IA. Role of prenatal hypoxia in brain development, cognitive functions, and neurodegeneration. Front Neurosci. 2018 doi: 10.3389/fnins.2018.00825.

53. Nicole Sirotek shares what she saw on the front lines in NYC. # Murder. https://rumble.com/vt7tnf-registered-nurse-nicole-sirotek-shares-what-she-saw-on-the-front-lines-in-n.html [Last accessed on 2022 Feb 06]

54. Noether M, Mat S. Hospital merger benefits: Views from hospital leaders and econometric analysis. Amer Hospital Assoc. Charles Rivers Associates. Jan, 2017 https://www.aha.org/guidesreports/2017-01-24-hospital-merger-benefits-views-hospital-leaders-and-econometric-analysis [Last accessed on 2022 Feb 06]

55. Nurse Colette Martin testimony to Louisiana House of Representatives. https://www.youtube.com/watch?v=cBwnIRUav5I [Last accessed on 2022 Feb 06]

56. Nurse Dani: It’s the Covid-19 hospital protocols are killing people. https://rumble.com/vqs1v6-nurse-dani-its-the-covid-19-hospital-protocols-are-killing-people.html [Last accessed on 2022 Feb 06]

57. Parpia R. Mayo Clinic fires 700 employees for refusing to get Covid-19 vaccinations. The Vaccine Reaction. https://thevaccinereaction.org/2022/01/mayo-clinic-fires-700-employees-for-refusing-to-get-covid-19-vaccinations [Last accessed on 2022 Feb 06]

58. Pomara C, Li Volti G, Cappello F. Covid-19 deaths: are we sure it is pneumonia? Please, autopsy, autopsy, autopsy! J Clin Med. 2020 doi: 10.3390/jcm9051259.

59. New York Post. Post Editorial Board Facebook admits the truth: “Fact checks” are just (lefty) opinion. Dec 14,2021. https://nypost.com/2021/12/14/facebook-admits-the-truth-fact-checks-are-really-just-lefty-opinion [Last accessed on 2022 Feb 06]

60. Rancourt DG. Mask don’t work. A review of science relevant to the covid-19 social policy. https://archive.org/details/covid-censorship-at-research-gate-2 [Last accessed on 2022 Feb 06]

61. Redshaw M. As reports of injuries after Covid vaccines near 1 million mark. CDC, FDA clear Pfizer, Moderna boosters for all adults. The Defender 11/19/21.

62. Roche D. Boston Herald. 2021. Sept 14, Members of Congress and their staff are exempt from Biden’s vaccine mandate, Newsweek 9/10/21 Boston Herald Editorial Staff. Editorial: Political elites exempt from vax mandates.

63. Ross E. How drug companies’ PR tactics skew the presentation of medical research. The Guardian. https://www.theguardian.com/science/2011/may/20/drug-companies-ghost-writing-journalism [Last accessed on 2022 Feb 06]

64. Saul S. Ghostwriters used in Vioxx studies, article says. New York Times. April 15, 2008 https://www.fpparchive.org/media/documents/public_policy/Ghostwriters%20Used%20in%20Vioxx%20studies_Stephanie%20Saul_Apr%2015,%202008_The%20New%20Times.pdf [Last accessed on 2022 Feb 06]

65. Saxena V. Doctors loses medical license. Ordered to have Psych Eval for Ivermectin Scrits, Sharing Covid “misinformation” BRP News. Available from: https://bizpacreview.com/2022/01/16/doctor-loses-license-orderedto-have-psych-eval-for-prescribing-ivermectin-sharining-covid-falsehoods-1189313 [Last accessed on 2022 Feb 06]

66. Schwab K, Malleret T. Cologny/Geneva: The Covid-19 Pandemic and the Great Reset. Forum Publishing 2020 World Economic Forum.

67. Sen. Ron Johnson on Covid-19 vaccine injuries to test subjects. https://www.youtube.com/watch?v=6mxqC9SiRh8 [Last accessed on 2022 Feb 06]

68. Sperhake J-P. Autopsies of Covid-19 deceased? Absolutely! Legal Med. 2020 doi: 10.1016/j.legalmed.2020.101769.

69. Svab P. Non-Covid death spike in Americans aged 18-49. The Epoch Times. Jan 26-Feb 1 2022.

70. US Medical, Scientific, Patient and Civic Organization Funding Report: Pfizer: Fourth Quarter 2010. https://cdn.pfizer.com/pfizercom/responsibility/grants_contributions/pfizer_us_grants_cc_q4_2010.pdf [Last accessed on 2022 Feb 06]

71. Vivek Saxena. Doctors loses license, ordered to have psych eval for Ivermectin scrits, sharing Covid ‘misinformation’ BPR News. https://www.bizpacreview.com/2022/01/16/doctor-loses-license-ordered-to-have-psych-eval-for-prescribing-ivermectin-sharing-covid-falsehoods-1189313 

72. Westendorf AM, et al. Hypoxia enhances immunosuppression by inhibiting CD4+ effector T cell function and promoting Treg activity. Cell Physiol Biochem. 2017;41:1271–84.

73. Wood PM. Coherent Publishing; 2018. Technocracy: The Hard Road to World Order.

74. Wood PM. Coherent Publishing; 2015. Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation.

Τα άρθρα από το Surgical Neurology International παρέχονται στο PubMed με την ευγενική χορηγία του Scientific Scholar.